Les CATHIGNOL (depuis 1830)

— En gras fuchsia alias magenta : comme dans tous mes blogs, ce qui est amusant, bizarre, comique, curieux, drôle, étonnant, farfelu, gai, humoristique, ironique, plaisant, etc.

— En bleu gras, les grands évènements de la vie de mon trisaïeul Jean CATHIGNOL, premier du nom. C’est le thème du présent article. Pour mes frères et sœurs et moi, il porte le numéro de Sosa-Stradonitz 16.

— En gras violet, ce qui est de moi. Le violet est la couleur des Sagittaire.

— En gras rouge, mes ascendants et ancêtres, souvent précédés de leur numéro de Sosa-Stradonitz (pas toujours car, à chaque fois que je le fais, ça éclaire mais AUSSI alourdit mon texte).

— En gras vert, leurs frères et sœurs. Pas tous de la même génération, bien sûr.

— En gras bleu vert, leurs cousins germains. Pas tous de la même génération, bien sûr.

Note : un cousin germain d’ancêtre est TOUJOURS un petit-fils d’ancêtre. Toutefois j’ai préféré cette formulation car un petit-fils d’ancêtre peut AUSSI être un ancêtre (donc en gras rouge) ou un frère d’ancêtre (donc en gras vert).

— En gras jaune foncé, les conjoints du frère et des sœurs de 16.Jean CATHIGNOL, et celui de la sœur de 17.Antoinette LENÈGRE. À savoir :

A) Pierre VERNAYRE (1785-1849) époux de Marie CATIGNOL née "CATINOT" (1788-1843).

B) Jean SERVIÈRE (1790-1852) époux de Françoise CATIGNOL née "GATINIOL" (1791-1879).

C) Pierre VIGIER (1794-1855) époux de Charlotte dite "Anne" CATIGNOL (1797/1798-1833).

D) Jeanne BARBAT (1792-1859) épouse de Jean CATIGNOL né "CATINIOL" (1801-1885).

E) Jean SUCHAIRE (1818-1880 à Bernay, Eure) époux de Marie LENÈGRE (1821-1866 à Bernay, Eure).

— En gras orange, les gendres et brus de 16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE. À savoir :

A) Joseph MAILLET, époux Marie CATHIGNOL première du prénom.

B) Adèle Virginie BUNEL épouse Léger CATHIGNOL.

C) Marie Rose AMIOT épouse Jean CATHIGNOL second du prénom.

D) Alexis Nicolas RENAULT époux Françoise CATHIGNOL.

E) Camille Anastasie AUGÉ épouse Pierre CATHIGNOL second du prénom.

F) Marthe Alphonsine LÉCAILLON, seconde épouse (1899) de Pierre CATHIGNOL second du prénom, que 16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE n’ont jamais connue, étant morts 20 et 16 ans avant ce remariage tardif.

G) Ma bisaïeule 9.Maria Amélie LEROUX, épouse 8.Pierre CATHIGNOL premier du prénom, qui garde bien sûr sa couleur rouge d’ancêtre.

— En gras marron, d’autres choses ou personnages que je veux mettre en évidence : par exemple des descendants de 16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE et leur conjoint, mais pas uniquement.

— A) Mon père, 2.Jean Robert CATHIGNOL (1908-1964), le communiste résistant.

Principale épouse, sa seconde, ma mère : 3.Anne-Marie Andrée Charlotte Julia WALTER (1913-2003).

— B) Mon aïeul : 4.René Dominique CATHIGNOL (1879-1909), le fragile.

Épouse : 5.Juliette Ernestine Alphonsine CHORIN (1882-1918).

— C) Mon bisaïeul : 8.Pierre CATHIGNOL (1832-1892), l’employé aux Chemins de Fer de l‘Ouest.

Épouse : 9.Maria Amélie LEROUX (1836-1915).

— D) Mon trisaïeul : 16.Jean CATHIGNOL (vers 1804-1879), le grand migrateur.

Épouse : 17.Antoinette LENÈGRE (1813-1883).

— E) Mon quadrisaïeul, 32.Antoine GATINIOL / CATINIOL / CATIGNOL (1743-1809), le petit migrateur.

Épouse : 33.Anne BAP/BAPT (1765-1810).

— F) Mon quinquaïeul 64.Jean GATINIOL (1703-1760), le versatile. Deux fois fiancé, à six jours d‘intervalle.

Épouse : 65.Gabrielle FERREYROL (1701-1760).

— G) Mon sexaïeul : 128.Michel CATINIOL / GATINIOL / GATINIOL (1681-1736), le séducteur.

Épouse : 129.Anna SABATIER (1672?-1722).

— H) Mon septaïeul : 256.Pierre GATINIOL (1654-1715), le fiable.

Épouse : 257.Anna BOURSIN (1655-1689/1696).

— I) Mon octaïeul : 512.Jozef GATINIOL (?-?), le mystérieux patriarche.

Épouse : 513.Jane BONHOMME (1631-1693).

— Les cinq plus anciens furent laboureurs et ne savaient pas écrire ni même signer. Leurs épouses n’étaient pas davantage instruites et exerçaient la même profession, en dehors de leurs maternités bien sûr.

— 16.Jean CATHIGNOL premier du nom (éponyme), né au hameau de Courtilles en Condat, ne reçut pas davantage d’instruction, le bourg le plus proche, celui de Égliseneuve-d’Entraigues étant situé à près de 6 km et celui de Condat un peu plus loin encore. Le tout dans des montagnes enneigées l’hiver (Courtilles est à 1039 mètres d‘altitude).

Mais, ayant épousé une jeune fille instruite (17.Antoinette LENÈGRE), il finit par apprendre à signer sur le tard, probablement aidé par son épouse et peut-être son fils aîné 8.Pierre, mais il ne savait sans doute que signer, ce qu’il fit toujours difficilement, et toujours en écriture scripte.

— Son fils 8.Pierre eut la chance d’aller à l’école, ce qui ne fut pas le cas de la plupart de ses frères et sœurs. C’est dû au fait que, comme sa mère 17.Antoinette LENÈGRE, il vécut suffisamment longtemps au hameau de "La Farge" en Égliseneuve-d’Entraigues, pas bien éloigné du bourg de cette commune.

Deux (au moins) des frères de Pierre ont bien tenté de travailler au Chemin de Fer de l’Ouest et ils étaient sans doute aussi courageux que lui, mais, faisant peut-être un travail plus dur et surtout étant vraisemblablement payés moins cher, n’y sont pas restés. Retraité, Pierre se fit journalier et mourut peu après.

Son épouse 9.Maria Amélie LEROUX, une Normande, donc instruite aussi, exerça, entre ses sept maternités, divers métiers (couturière en 1856; lingère à son mariage en 1854 ainsi qu’en 1861 et 1879) dont celui inattendu de… marchande de journaux (1876).

— Leur fils 4.René Dominique, né sur le tard, appartint à l’époque de l’école gratuite et obligatoire mais aussi hélas à celle des conditions très dures de l’industrialisation naissante, l’époque des métiers inhumains ; ce qui fit qu’à trente ans, il était mort. C’était l’âge où mouraient en général les ouvriers bâtisseurs de pyramides égyptiennes, ai-je lu un jour, eux aussi terriblement exploités, mais par les pharaons à l’époque.

5. Juliette Ernestine Alphonsine CHORIN, longtemps ouvrière d’usine, son épouse, puis sa veuve, puis épouse de son beau-frère Georges CATHIGNOL longtemps greffier, écrivait couramment et faisait très peu de fautes : il nous reste une lettre d’elle, écrite à sa sœur Berthe, marraine de mon père. Juliette y écrit vraiment presque sans faute ; ce devait être une bonne élève, au moins en orthographe.

— Enfin mon père exerça divers métiers avant d’entrer au chemin de fer à 29 ans. J’avoue ne pas les connaître tous. Je sais simplement qu’il fut mécanicien en 1927, l’année où il écopa de 15 jours de prison (ferme !) pour « outrages aux agents ».

C’était suite à une manifestation communiste. Ah, rien n’échappe à GENEANET ! J

Ma mère eut une vie très simple et très droite, d’un point de vue professionnel : elle suivit l’École Normale pour devenir institutrice, métier qu’elle poursuivit jusqu’à la retraite. On lui a même proposé le poste de directrice, qu’elle refusa, n’ayant pas goût à punir ses inférieurs, m’a-t-elle dit un jour.

Nous allons maintenant étudier, les unes après les autres, toutes les étapes de la vie de 16. Jean CATHIGNOL, premier du nom. Il n’est pas toujours cité, notamment à l’occasion des naissances de ses petits-enfants mais ces évènements ont compté pour lui, bien sûr.

Il est né après l’Ancien Régime, contrairement à ses deux sœurs les plus aînées, Marie (1788) et Françoise (1791), ce qui fait qu’il n’apparaît jamais comme parrain, même s’il l’a dû l’être bien souvent, d’abord à Égliseneuve-d’Entraigues, puis dans les nombreuses familles auvergnates amies qui ont émigré à Bernay avant lui, avec lui et après lui. Pour rappel, c’est un de ses cousins (un Auvergnat, donc) qui déclarera son décès.

Plutôt que d’étudier la vie de mon trisaïeul 16.Jean CATHIGNOL, j’aurais pu choisir d’étudier celle de son épouse, qui elle aussi fit la même migration vers Bernay, mais bon, notre civilisation donne (parfois bien imprudemment) à chaque enfant le nom de son père et non celui de sa mère, ce qui fait que c’est de Jean que je tiens ce nom de "CATHIGNOL". De toute façon leurs vies furent très liées, commun va le voir, Jean habitant chez ses beaux-parents après son mariage.

Par ailleurs, Antoinette a eu une jeunesse classique ; Jean moins, avec cet acte de notoriété qu’il dut se faire faire pour se marier.

Note grammaticale : ci-dessous, « son », « sa » ou « ses » feront souvent référence à mon trisaïeul 16.Jean CATHIGNOL car il est le sujet de cet article. Et non pas donc au personnage précédent. Mais, une fois ceci expliqué, je pense que mon texte devient clair pour le lecteur et sans ambiguïté.

— A) 27 mars 1743 : acte de baptême de son père, né Antoine "GATINIOL" au hameau d’Espinasse en Bagnols (Puy-de-Dôme), mon ancêtre N°32, 7^ème enfant sur 8 de ses parents, 64.Jean et 65.Gabrielle FERREYROL, mariés hors de Bagnols en février 1728.

— B) 16 décembre 1765 : acte de baptême de sa mère, Anne BAP, au hameau de Courtilles en Condat (Cantal), mon ancêtre N°33, née le matin du dit jour, 1^ère enfant connue de ses parents, 66.Bernard et 67.Françoise SAVIGNAT, mariés le mardi 20 octobre 1761 à Condat.

— C) Samedi 11 juin 1785 : acte de mariage de mes quadrisaïeuls 32.Antoine (né ci-dessus), nommé "CATINIOL", 42 ans, et 33.Anne BAP, née ci-dessus, 19 ans. D’où six enfants connus, avec seulement quatre actes de naissance. Aucun enfant connu décédé en bas âge.

— D) 4 janvier 1788 : acte de baptême, à Égliseneuve-d’Entraigues, de Marie CATINOT, leur première fille connue, née le dit jour à Courtilles en Condat. Ses parents sont qualifiés de laboureurs.

Parrain : Étienne GALEYRAND, sans doute un ami d’Antoine. Et qui devait lui avoir rendu un fier service, pour être ainsi préféré à un de ses frères. Rappelons qu’Antoine fut traîné en justice par une jeune femme (Françoise ROUX) qui lui avait prêté cinq francs, somme qu’il ne parvint pas à rendre.

Marraine : Marie BAP, sans doute l’aînée des tantes de la nouveau-née ; je ne l’ai pas, mais, entre 1765 et 1774, je n’ai pas trouvé d’éventuels frères et sœurs à Anne. Je n’en ai que quatre, nés de 1774 à 1785. Une grand-tante ou une cousine de l’enfant est possible, bien sûr.

— E) 3 avril 1791 : acte de baptême, à Condat cette fois, de Françoise GATINIOL, leur deuxième fille connue, née la veille (2 avril 1791) à Courtilles en Condat.

Parrain : Annet GATINIOL, « oncle paternel, soussigné ». En fait, il n’a pas signé. C’est le quatrième des cinq frères d’Antoine, né à Espinasse en Bagnols comme toute la fratrie, baptisé le 22 février 1737. On ne connaît pas sa date de naissance, car le prêtre rédacteur souffrait d’un cancer du bras droit, ceci expliquant cela.

Le parrain ne fut pas l’aîné des oncles de la nouveau-née, François GATINIOL, né en 1730, veuf d’Anne JOURDE, j’ignore pourquoi. Ce ne fut pas le deuxième des oncles, Jacques GATINIOL, né en 1732, disparu, sans doute décédé enfant. Ce ne fut pas le troisième des oncles, Jean GATINIOL, né en 1734, disparu, sans doute décédé enfant.

Marraine : Françoise BAPT, « tante maternelle ». Logique : c’est la première tante que j’ai, née le 9 décembre 1774 à Courtilles.

— F) 16 février 1794 : 28 pluviôse an II de la « république française indivisible », acte de naissance de Charlotte CATHILINIAT, leur troisième fille connue, née la veille (15 février 1794) à Courtilles en Condat, fille du « citoyen » Antoine CATHILINIA (répété deux fois, les deux fois avec cette orthographe, la seconde fois nous indiquant qu‘il est cultivateur) et d’Anne BAP, « son épouse en légitime mariage ».

Marraine : sans doute Charlotte BAP, la tante maternelle suivante, baptisée le 8 avril 1782, née à Courtilles en Condat. Mais ce n’est qu’une supposition de ma part, même si c’est très vraisemblable. On ne connaît pas sa date de naissance, car le prêtre rédacteur souffrait d’un cancer du bras droit, ceci expliquant cela.

IMPORTANT : il y eut deux "Charlotte CATIGNOL" nées de façon assez rapprochée. Actuellement, j’estime que c’est ici l’acte de naissance de celle qui sera surprénommée "Françoise" (mère célibataire de cinq enfants naturels). Mais c’est peut-être le contraire.

— G) Sans acte, vers 1797/1798, sans guère de doute à Courtilles en Condat : naissance de la seconde "Charlotte CATIGNOL". Actuellement, j’estime que c’est celle qui sera surprénommée "Anne", qui se mariera et n’aura pas d’enfant. Je pense qu’elle a usé de l’acte de naissance de sa sœur qui n’en avait pas besoin et ne devait jamais en avoir besoin, puisque les recensements successifs nous la montrent certes en famille, mais uniquement avec ses enfants naturels, sans mari ni concubin. "Charlotte dite Françoise" avait en effet déjà eu trois filles (1818, 1821, 1824) lorsque "Charlotte dite Anne" se maria avec Pierre VIGIER le mardi 10 août 1824.

Si "Charlotte dite Anne" était née le 15 février 1794, elle aurait été trentenaire et plus âgée que son mari à son mariage. C’est certes possible mais les âges au décès des deux "Charlotte" correspondent à une naissance vers 1793 pour "Françoise" et en 1797/1798 pour "Anne". En plus, le remariage de Pierre VIGIER montre, par son texte très étrange, qu’il avait quelque chose à cacher. Et il fut célébré DEUX JOURS après une possible prescription de dix ans pour son précédent mariage (difficile de faire moins vu que le 10 août 1834 tombait un dimanche ; on a donc attendu le mardi 12 août 1834, moins "louche" que le lundi 11 août 1834).

— H) 21 mai 1801 : 1^er floréal an IX de la République Française, acte de naissance de Jean CATINIOL, leur premier fils connu, né la veille (donc le 30 germinal IX, soit 20 mai 1801) à Courtilles en Condat, fils de 32.Antoine et 33.Anne BAP, cultivateurs.

— 1 : en 1803 ou vers 1803 selon moi : création de l’âme et du corps de mon trisaïeul Jean CATHIGNOL.

— 2 : en 1804 ou vers 1804 selon moi : naissance de mon trisaïeul, prénommé aussi Jean, comme son unique frère connu, vu ci-dessus. Acte de naissance inexistant ou bien disparu.

Antoine était âgé de 66 ans et demi. Jean, âgé de 5 ans ou environ selon moi, l’a donc très peu connu.

Âgé d’environ 6 ans selon moi, 16.Jean a pu être présent à cette cérémonie. Comme ce nouveau couple s’installera à Courtilles en Condat, il restera très proche de Jean. Et Pierre VERNAYRE sera témoin (soussigné) à son mariage.

Pour en revenir à Marie CATINOT / CATIGNOL, désormais épouse Pierre VERNEYRE / VERNAYRE, elle sera mère de huit enfants, dont deux "Jean", l’aîné se mariant à Condat et le puîné à… Bernay (dans l‘Eure ; il existe aussi une commune nommée Bernay dans la Sarthe et d’autres communes françaises aux noms composés débutant par "Bernay").

À noter encore que Marie CATINOT / CATIGNOL avait une cousine au 7^ème degré (3+4) qu’elle ne connaissait pas, Antoinette GAY, née AUSSI le 4 janvier 1788 (mais à Bagnols). Antoinette GAY se maria aussi et eut aussi huit enfants. Les deux cousines, jumelles cosmiques, moururent à 47 jours d’intervalle, les 3 avril et 20 mai 1843.

Elles étaient cousines pour descendre l’une et l’autre de mes sexaïeuls 130.François FERREYROL (1667-1739), le maître menuisier qui savait signer (et même sans doute écrire, vu sa jolie signature cursive), et 131.Françoise JUILLARD (1663/1670-1717).

Anne était âgée de 44 ans et demi. 16.Jean, âgé de 6 ans ou environ selon moi, l’a très peu connue.

Par qui donc Jean sera-t-il élevé, désormais ? Eh bien par sa grand-mère maternelle 67.Françoise SAVIGNAT (vers 1741-1823).

Sans doute aidée aussi, jusqu’en 1815, par sa sœur Françoise GATINIOL, âgée de 19 ans et demi depuis le 3 octobre 1810.

— Sans numéro, car je ne considère pas que ce fut un événement de la vie de mon trisaïeul Jean :

Jeudi 26 septembre 1811 à Égliseneuve-d’Entraigues : mariage de mes ancêtres 34.Jacques LENÈGRE et 35.Catherine, seconde du prénom, MATHEUF, tous deux d’Égliseneuve-d’Entraigues.

À noter une curiosité lors de ce mariage : le maire dit que 34.Jacques LENÈGRE est né le 16 août 1787 au hameau de "Bost de Village", ce qui est exact, mais il ne dit rien de 35.Catherine seconde du prénom MATHEUF, dont il escamote les date et lieu de naissance. Sans doute les a-t-on cherchés, mais on ne les a point trouvés. Un (très et surtout trop méconnu ! J) détective né le 3/12/1949 va vous donner l’explication de ce mystère. Voici :

35.Catherine seconde du prénom MATHEUF, qui ne connaissait sans doute pas sa date de naissance, comme c’était courant autrefois, ni ses parents, pourtant présents et « qui autorisent le mariage », a dû expliquer, soutenue par ses parents, qu’elle était née au hameau de "La Farge" comme ses cinq frères et sœurs. Mais il se trouve qu’elle est née avant 1793 comme son cher et tendre, et, sous l’Ancien Régime, on tombe dans les griffes des "vénérables prêtres", restés célèbres pour leur immense mépris envers nous, leur incompétence et leur je-m’en-foutisme difficilement égalables !

Or le "vénérable prêtre" qui baptisa ma quadrisaïeule venait d’être nommé à Égliseneuve-d’Entraigues. Dans une paroisse qui comptait quelque soixante-seize hameaux. C’est était trop pour ce "vénérable prêtre" (ou ce "triste sire", comme vous voulez, biffez la mention inutile ^^) et il confondit le hameau de La Farge avec celui de Dressondeix, situé pas bien loin, c’est vrai, environ 1 km au nord-ouest. Et comme ces "vénérables prêtres" étaient aussi bêtes que fainéants, ils n’étaient pas foutus, pardon, fichus, de mettre dans la marge le nom du baptisé. Non, ils mettaient le nom du hameau., car pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?

Bref, le jour de son mariage, tout le monde a cherché dans les marges du registre paroissial, le nom du hameau de "La Farge". Et, bien sûr, on a trouvé plein de gens hors famille, plus les cinq frères et sœurs de Catherine, mais pas Catherine !

Il y avait pourtant une "Catherine MATHEUF", fille des mêmes parents, née à La Farge en 1784. Mais JAMAIS, JAMAIS, une femme n’a accepté qu’on la vieillisse ! ^^

Donc, pas question ! Du reste Catherine MATHEUF première du prénom était décédée en bas âge et ses parents ne s’en souvenaient sans doute que trop bien, hélas.

34.Jacques LENÈGRE et 35.Catherine seconde du prénom MATHEUF, auront quatre enfants, tous nés au hameau de La Farge :

—— 1) Renée LENÈGRE, née le 27 avril 1812, décédée le lendemain « âgée de trois jours » [SIC]. J

—— 2) Antoinette LENÈGRE, mon ancêtre N°17, née le 18 mai 1813, décédée le 12 décembre 1883 à Bernay (Eure).

—— 3) Pierre LENÈGRE, né le 24 janvier 1820, décédé, lui aussi en bas âge, onze jours plus tard, le 4 février 1820, toujours à La Farge.

—— 4) Marie LENÈGRE, née le 15 avril 1821, décédée le 3 juin 1866 à Bernay (Eure).

Sans doute une jolie fête pour Jean, âgé d’environ 11 ans selon moi. Mais hélas c’est peut-être la dernière fois qu’il voit cette sœur, que son époux va ramener chez lui, à Gioux en Bagnols, à 15 km de là, vers le nord-ouest.

Françoise, née à Courtilles le 2 avril 1791, vivra longtemps, mourant veuve à Gioux en Bagnols le 17 janvier 1879, âgée de 87 ans et demi donc. Elle aussi a eu pas mal de noms :

— Elle est née "GATINIOL", comme son père, Antoine, en 1743.

C’est là qu’il a dû faire connaissance de la famille LENÈGRE et surtout d’Antoinette, bien sûr, qui, elle, toute jeune cultivatrice-ménagère au hameau de La Farge, n’avait aucune raison d’aller plus loin vers le sud que jusqu’au bourg d’Égliseneuve-d’Entraigues.

Jean devait être à la fois sérieux, sobre et travailleur, car elle l’épousa mineure et ses parents ne lui auraient sans doute pas permis d’épouser le premier venu, pauvre et illettré de surcroît, même s’il était beau et séduisant.

Ni mon trisaïeul Jean ni son frère aîné, autre Jean, pourtant majeur, lui (né en 1801) ne sont témoins.

Cette remarque sur la signature vaut aussi pour Jean CATINIOL né le 20 avril 1801, frère de mon trisaïeul, non choisi comme témoin lui non plus, bien que majeur.

Seul témoin de la famille : Pierre VERNAYRE, soussigné.

Ce couple "mystérieux" (jamais recensé car défait trop tôt par la mort), qui n’aura pas d’enfant, n’apparaîtra plus jamais dans la vie de mon trisaïeul Jean. D’autant plus que l’épouse mourra jeune, le 15 juin 1833, et que Pierre VIGIER se remariera. Ils vécurent pourtant à Condat, comme la famille VERNAYRE, mais les liens affectifs n’étaient visiblement pas les mêmes.

Pour de toutes autres raisons, l’autre sœur prénommée Charlotte, celle dite "Françoise", mère de cinq enfants naturels, ne gardera pas non plus de liens avec son frère mon ancêtre.

Je le sais car aucune des deux "Charlotte" ne fut marraine d’un des enfants de Jean et Antoinette LENÈGRE. Ni Pierre VIGIER.

— 9 : mardi 12 octobre 1830 : acte de notoriété dressé par le juge de paix du canton de Marcenat (Cantal).

— 10 : samedi 23 octobre 1830 : homologation de l’acte de notoriété ci-dessus par le Tribunal civil de Murat (Cantal).

Jean, absent, y était représenté par son avoué, Maître Pierre DURÀLIRE. Son nom est écrit sept fois, et les sept fois il est écrit : "CATIGNOL". Cet acte réaffirme que mon trisaïeul est né à Courtilles en Condat, ce qui est vrai, et le 20 mai 1797, ce qui est complètement faux.

— 11 : jeudi 28 octobre 1830 (sans doute vers neuf heures) : contrat de mariage de 16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE, passé à Égliseneuve-d’Entraigues par-devant Maître Jean-Baptiste François BOYER. La lettre "H" est toujours présente dans ce document.

On y voit que Jean CATHIGNOL est cité deux fois, son défunt père une fois et son frère aîné (né en 1801) une fois aussi, à chaque fois avec un "H".

Dans la table des contrats de mariage du bureau de Besse (63), Jean est écrit sans la lettre H ; il y est dit « propriétaire » (ce qui est curieux et sans doute inexact, sauf si l‘on considère qu‘il était propriétaire de ses vêtements, úh, úh, úh ! J) et il est dit qu’il possède 200 francs. Son épouse est dite « cultivatrice » et il est dit qu’elle possède 1 600 francs.

— 12 : jeudi 28 octobre 1830, dix heures. Acte de mariage de Jean CATHIGNOL et d’Antoinette LENÈGRE, à Égliseneuve-d’Entraigues mariés par le même Jean-Baptiste François BOYER, en tant que maire cette fois. La lettre "H" est logiquement toujours présente dans ce texte et les professions y sont logiquement les mêmes : « cultivateur » pour le futur époux et « du même état » pour la futur épouse.

À partir de ce jour et jusqu’à la fin de sa vie, Antoinette LENÈGRE devient "femme au foyer". Cette locution étant inusitée en ce temps-là, elle sera toujours citée « sans profession ».

Jean CATHIGNOL y est dit « âgé de 33 ans, né le 20 mai 1797 ».

Antoinette LENÈGRE a signé aisément, d’une écriture curviligne aisée, mais sans accents : Lenegre

Les frères CATHIGNOL n’ont pas su signer. Pierre VERNAYRE, leur beau-frère, a signé aisément : vernaire

— 13 : 8 mai 1832 : naissance de mon bisaïeul, 8.Pierre CATHIGNOL, premier du prénom, aîné des douze enfants de Jean et Antoinette, né au hameau de La Farge en Égliseneuve-d’Entraigues. Ce hameau est situé à seulement deux petits kilomètres du bourg, au nord, presque sur la grand-route qui monte doucement vers Besse. Les enfants — et notamment les garçons — ne risquaient donc rien pour aller à l’école et mon bisaïeul en profita pour s’instruire, comme sa mère avant lui, née au même hameau.

Donc mon bisaïeul a pu suivre une assez bonne scolarité, ce qui ne fut pas, par exemple, le cas de sa sœur Marie, née en 1836, et qui ne sut pas signer à son mariage.

Parrain : Pierre, né "VERNEYRE", marié et décédé "VERNAYRE", oncle par alliance, époux de Marie CATIGNOL depuis 1810. Il remplace l’aïeul paternel, 32.Antoine CATIGNOL, décédé en 1809.

La marraine fut très vraisemblablement la grand-mère maternelle, mon ancêtre N°35 Catherine seconde du prénom MATHEUF. Elle ne mourra que le 1^er mai 1840, âgée de presque 49 ans.

— 14 : 2 août 1832 : décès de mon ancêtre N°71.Madeleine FLAGEL, veuve 70.Pierre MATHEUF, au même lieu et dans la même maison, sans guère de doute.

Une génération arrive, une autre s’en va. Madeleine FLAGEL aura eu le temps de voir naître ce premier arrière-petit-enfant, et donc de savoir que sa petite-fille Antoinette LENÈGRE n’était pas stérile, signe de bénédiction en ces temps-là.

Née au hameau de Bohémy en Égliseneuve-d'Entraigues le 29 juillet 1753, sans doute pas très riche ou pas très belle, de surcroît "victime" du "Père inconnu" en 1780 (mère en 1781 d’un garçon disparu), elle avait presque trente ans le mercredi 11 juin 1783 lorsqu’elle réussit à trouver un mari, un veuf encore jeune, 70.Pierre MATHEUF n’ayant que 33 ans. Six enfants naquirent de cette union, dont mon ancêtre 35.Catherine seconde du prénom MATHEUF, le 25 mai 1791.

C’est son gendre, 34.Jacques LENÈGRE, qui a déclaré ce décès, accompagné d’un voisin. Elle n’avait que 79 ans, mais il a "arrondi" sa défunte belle-mère à 80 ans. ^^

Note : Antoinette LENÈGRE a eu bien sûr trois autres grands-parents dont deux décédés du vivant de mon trisaïeul Jean.

Notamment 70.Pierre MATHEUF ci-dessus, décédé à La Farge le 30 septembre 1820. Mais, à cette époque, Jean ne connaissait pas encore Antoinette, ou bien, s’il la connaissait (pas impossible, on ne sait jamais), elle n’était encore qu’une fillette de sept ans et le mariage à venir dix ans plus tard n’était encore imaginé par personne. Le décès de ce vieux grand-père d’Antoinette n’a donc pas été une étape de la vie de Jean, contrairement à celui de sa veuve, qui dut avoir lieu dans la maison où il habitait désormais.

Sans doute moins "brillant" que son jeune frère (pas de profession mentionnée sur son acte de mariage), Jean CATINIOL ne trouve à épouser qu’une quadragénaire, cultivatrice elle, mais mère naturelle d’une petite fille de 7 ans et demi, alors que lui n’a que 31 ans. Mais bon c’est mieux que de vivre seul !

Bizarrement, le couple a pris quatre témoins hors famille. Peut-être parce que ces quatre témoins savaient signer. En ce cas, il aurait pu prendre son beau-frère Pierre VERNAYRE, mais bon, il ne l’a pas fait.

Sans doute voulait-il vivre sa vie de son côté, car je ne l’ai jamais revu dans les parages de son frère Jean, mon trisaïeul. L

Jeanne BARBAT (née, selon l’acte de mariage, le 16/02/1792 à Condat, mais cet acte de naissance n’existe pas) ne lui donnera qu’un enfant, une fille, Catherine dite Jeanne, née "CATINIOL" le 16/2/1834, mariée "CATIGNOLE" le mercredi 5 septembre 1860 avec un certain Jean BAPT (né le 1/3/1838 à Condat, selon… un acte de notoriété), d’où sept enfants.

Avant cela, en 1859, Catherine a bien eu un fils né de père inconnu, Jean, qui aurait pu transmettre le nom de "CATIGNOL" s’il n’était pas mort-né. L

Jean CATINIOL vivra longtemps et mourra veuf à Condat le 11 septembre 1885, âgé de 84 ans donc.

Il mourut sous le nom de "CATIGNOL" ; comme quoi tout vient à point à qui sait attendre ! J

Sa fille Catherine vivra longtemps aussi, décédant veuve le 18 mars 1917, âgée de 83 ans donc, toujours à Condat.

Elle mourut "CATINIOL", comme elle était née ; comme quoi quand ça veut pas, ça veut pas ! J

À noter que Jean CATINIOL a « reconnu » pour sa fille Françoise BARBAT, fille naturelle de Jeanne, née le 30/01/1825, mais… pas moi !! Néanmoins cette enfant sera ensuite nommée CATIGNOL ; heureusement ce fut une fille qui se maria, et donc elle ne fut pas source d’une branche CATIGNOL qui eût été totalement hors famille.

Et, pour vous faire sourire un peu, je vous communique aussi l’acte de naissance suivant, qui concerne un des nombreux descendants de nos ancêtres Jozef GATINIOL et Jane BONHOMME.

Comme vous allez le voir, cet acte, à la fois amusant et émouvant, dépasse, et de très loin, EN LONGUEUR, tous les actes de naissance (ou de baptême) que j’aie pu lire en 36 ans de généalogie ! Bien des curés d’autrefois qui bâclaient leurs actes de baptême en oubliant d’indiquer l’identité de la mère seraient SIDÉRÉS de voir un tel acte, si sérieux et si complet !

— 2) Émile Antoine CHARBONNEL, le nouveau-né, bien que né en 1875, était de la génération de mon père (né en 1908) par rapport à leurs ancêtres communs 512.Jozef GATINIOL et 513.Jane BONHOMME ; ils furent cousins au 16^ème degré : 8+8.

Premier décès dans la fratrie de Jean, donc. Il perdra ses quatre sœurs de son vivant, mais pas son frère.

— 17 : 7 mai 1834 : naissance de Jacques CATHIGNOL, deuxième des douze enfants de Jean et Antoinette, né au même lieu que son frère aîné.

C’est le seul CATHIGNOL à porter ce prénom qui est celui de son grand-père maternel et parrain Jacques LENÈGRE, chez qui il est né. Car Jacques LENÈGRE sera cité « chef de famille » au recensement de 1836 (le premier de l’histoire, même s’il y eut des ébauches avant cela) et à celui de 1841.

C’est Marie LENÈGRE, la seule des frères et sœurs d’Antoinette qui ait vécu. Née huit ans après sa sœur, elle se mariera et émigrera aussi à Bernay (avec son mari bien sûr), mais environ 5 ou 10 ans plus tard que sa sœur, ce qui est étonnant car elle s‘est mariée le 9/9/1841, à 20 ans. Mais bon, le couple a dû se décider plus tard.

Je ne sais pas si Jacques CATHIGNOL a pu bénéficier de l’école comme son frère aîné, vu qu’il est mort jeune soldat, à l’armée à 21 ans et demi (Constantinople, 25 mars 1856).

— Sans numéro, car je ne considère pas que ce fut un événement de la vie de mon trisaïeul Jean :

Mardi 12 août 1834 : remariage de son beau-frère Pierre VIGIER, cultivateur, avec Élisabeth GAUTHIER, cultivatrice, née, selon un acte de notoriété, « dans le courant du mois de mai 1807 » (on ne dit pas où mais ce fut sans doute à Condat).

Mariage hallucinant, avec 8 (huit !) témoins au lieu de quatre (du jamais vu !) « témoins choisis par les parties » (comme si ce n’était pas le cas pour ses autres mariages !) nous dit le maire Antoine SAVIGNAT, qui cherche visiblement à se dédouaner de tout ennui éventuel à venir. Parmi ces huit témoins les quatre parents (donc deux femmes !) des quatre mariés dont pourtant on nous avait dit en début d’acte qu’ils étaient présents et consentants, et même autorisant puisque, bien que majeurs (et même veuf pour Pierre VIGIER, 39 ans !), les futurs époux « procédaient du consentement de leur père et mère » !

Ouais, à Gisors dans l’Eure (c’est écrit) ! Le gars est venu à pied (ou en trottinette, je ne sais pas), marchant jour et nuit, pour ne pas rater le mariage de son neveu, mariage du siècle sans doute. Alors qu’on avait à disposition Pierre VERNAYRE, beau-frère du marié, témoin au précédent mariage de Pierre VIGIER, mais que, là, on s’est bien gardé d’inviter, bien qu’il sache signer lui aussi ! À moins que ce dernier ait refusé, ne voulant pas tremper dans une magouille. Car un mariage avec un texte pareil sous-entend FORCÉMENT quelque chose de louche.

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6257183v/f1.item

Mais ce n’est pas tout ! Pierre VIGIER avait (au moins) un frère marié et bien vivant prénommé Antoine âgé de 30 ans, et qui eût bien pu être témoin ; mais non, on lui a préféré l’oncle Jean PAPON, venu en bicyclette (ou en skateboard, je ne sais pas) de Gisors dans l’Eure !

Note : il a dû se dépêcher de venir, car même avec un TGV, il ne pouvait pas être là… dans l’heure, úh, úh, úh ! J

— 18 : 19 janvier 1836 : naissance de Marie CATHIGNOL, première du prénom, troisième des douze enfants de Jean et Antoinette, née à La Farge, comme ses frères aînés.

Jean CATHIGNOL y est dit « journalier, âgé de 33 ans ». On note deux choses :

— Le fait que Jean ne travaille plus que "par journées" donne à penser que lui et sa famille ne possédaient pas beaucoup de terres personnelles. L’inverse n’étant pas vrai. C’est signe d’une certaine pauvreté, mais sans plus.

Si ma préférence va pour 1804, c’est que je tiens compte que son fameux «　frère aîné　»,, autre Jean, témoin à son contrat de mariage puis à son mariage le même jour, possède bien, lui, un acte de naissance : il est né à Courtilles le 20 avril 1801. Or les naissances étaient espacées dans cette fratrie : 1788-1791-1794-(1797/1798 ?)-1801. C’est une des raisons qui me poussent à considérer l’année 1804 comme "assez vraisemblable".

Anne BAP n’avait que 19 ans à son mariage (née le 16 décembre 1765, elle s’est mariée le 11 juin 1785), donc pas de problème pour avoir un enfant en 1804, 19 ans après.

Quant au fait qu’une fille (une des deux « Charlotte ») puis un garçon n’aient pas été déclarés, cela s’explique par le fait que Courtilles était vraiment très loin du bourg de Condat. Rappelons que Marie CATIGNOL, aînée des sœurs de Jean, fut baptisée à Égliseneuve-d’Entraigues, bourg plus proche. Évidemment, le curé a dû faire remarquer au père que « ça allait pour une fois », mais qu’il faudrait faire baptiser l’enfant suivant au bourg de Condat. Ce qui fut fait avec Françoise (1791).

Parrain : Jean "CATHIGNOL" (né "CATINIOL").

Marraine : Marie LENÈGRE.

Marie LENÈGRE avait déjà un filleul (Jacques), elle a maintenant une filleule (Marie CATHIGNOL), ce qui en fit ce jour-là la plus heureuse de toutes les ados d’Auvergne ! J

Comme dit dans l’article N°19, consacré aux parrains et marraines, on peut s’étonner que, avant de prendre Jean CATINIOL pour parrain, on n’ait pas pris, du côté paternel, le second beau-frère de mon trisaïeul. Françoise CATIGNOL est en effet mariée depuis 1815 avec un dénommé Jean SERVIÈRE.

L’explication est la suivante : Jean SERVIÈRE, qui passa toute sa vie à Gioux en Bagnols, sauf quelques jours dont celui de son mariage, habite loin, et, en plus, n’a jamais été très lié à la famille CATHIGNOL, au contraire de Pierre VERNAYRE, né à Égliseneuve-d’Entraigues, et qui est domicilié à Courtilles en Condat. Présent soussigné au contrat de mariage de mes trisaïeuls, il fut l’un des deux témoins de mon trisaïeul à son mariage une heure après (l’autre étant Jean, frère du marié). Bref, il faisait complètement partie de la famille.

C’est d’ailleurs un « Jean VERNER, journalier, 42 ans, cousin du décédé », qui déclarera le décès de mon trisaïeul Jean à Bernay, en 1879.

Toujours comme dit dans l’article N°19, on aurait pu aussi prendre leur beau-frère Pierre VIGIER, autre oncle par alliance de la nouveau-née, qui, lui, habitait Condat. Mais il était VEUF de Charlotte dite "Anne" CATIGNOL, déjà décédée (1833). Comme en plus il était remarié, il ne faisait plus vraiment partie de la famille.

À noter enfin que, si Marie est bien née "CATHIGNOL", elle fut baptisée (le lendemain) "CATINOLLE". J

— Sans numéro, comme tous les recensements suivants, car je ne considère pas que ce furent des événements de la vie de mon trisaïeul Jean :

On aura une fois (1856) une personne (Paul CATHIGNOL) recensée deux fois. Ça arrivait. C’est dû au fait que les recensements ne se font pas en un jour. Sauf peut-être dans de toutes petites communes, mais ce n’était pas le cas d’Égliseneuve-d’Entraigues, dont la superficie (56,43 km²) vaut plus de la moitié de celle de Paris (105,40 km²) et dont la population s’élevait à 2125 personnes.

Il est toujours journalier et vit toujours chez ses beaux-parents, mes ancêtres 34.Jacques LENÈGRE et 35.Catherine seconde du prénom MATHEUF, qualifiés, eux, de « cultivateurs ». Peut-être donc que la famille possédait encore quelques terres mais que mes quadrisaïeuls suffisaient à les cultiver, d’où le fait que Jean faisait des journées ailleurs, pour rapporter davantage d’argent à la maison. Dans cette même maison vit bien sûr 17.Antoinette LENÈGRE et ses trois enfants, ainsi que sa sœur Marie LENÈGRE, 15 ans, qui s’occupe activement de ses deux filleuls, et, parce que c’est une chic fille, elle s’occupe aussi de mon bisaïeul 8.Pierre CATHIGNOL. Ils sont donc 8 dans ce foyer, dont 5 de mes ancêtres.

Quand j’ai visité ce hameau de La Farge, avec mes sœurs et ma mère, nous y avons vu des ruines de deux très anciennes maisons. Peut-être là vécurent tous ces ancêtres, et même parents et grands-parents paternels de 35.Catherine seconde du prénom MATHEUF, tous de La Farge, mais bien sûr impossible de le savoir.

À noter la présence, dans un autre hameau (je suppose car, bizarrement les hameaux ne sont pas indiqués) d’une certaine Anne CATHIGNOL, 24 ans, célibataire, domestique, qui présente la particularité de n’avoir jamais existé, du moins avec cette orthographe. J’ignore qui elle est. Il n’y a jamais eu de Anne dans la famille CATHIGNOL. Pour rappel, Jean, frère de mon trisaïeul, s’est bien marié, mais ce fut en 1832, et son unique enfant, une fille, est née en 1834 : Catherine, surprénommée Jeanne. Et c’était une CATIGNOL, bien sûr, pas une CATHIGNOL. Idem pour les enfants naturels de Charlotte surprénommée "Françoise", nés à partir de 1818. En plus, ces branches de ma famille habitaient Condat.

— 19 : 13 mai 1837 : naissance de Géraud CATHIGNOL, quatrième des douze enfants de Jean et Antoinette, né à La Farge, comme ses frères et sœur aînés.

Jean CATHIGNOL y est dit « cultivateur, âgé de 30 ans ». Ce qui le fait naître en 1806 ou 1807.

C’est lui qui fut baptisé (cf. article N°19) « Jérôme GATHIGNOLE » le lendemain, sans même d’ailleurs que soit donnée l’information comme quoi l’enfant était né la veille. Tout ça confirme ce que j’ai maintes fois écrit : les prêtres « nous » précisaient énormément. Et, en plus, ils bâclaient leur travail. Jusqu’où s’étendait ce « nous » ? Cela, je ne le sais pas. Sans doute avaient-ils une certaine considération pour ceux qui leur léchaient le cul, et pour ceux qui leur donnaient de l’argent. Mais ils devaient y en avoir peu, si j’en crois les BMS, et là, ce registre de catholicité. Car pour confondre Saint Géraud, comte d’Aurillac au 9^ème siècle vénéré dans toute l’Auvergne, avec saint Jérôme de Stridon, saint dalmate ou croate du 4^ème siècle, père de l’Église demeuré célèbre pour sa traduction de la Bible (la Vulgate), mais totalement inconnu du peuple auvergnat, il faut presque le faire exprès !

Le parrain est un ami de la famille, Géraud AMBLARD, appelé évidemment improprement Jérôme AMBLARD, et la marraine est Françoise CATIGNOL, tante de l’enfant, ce qui est indiqué sur l’acte de naissance. Rappelons qu’elle habite Gioux en Bagnols, à 15 km de là (au nord-ouest). Ne pouvant pas faire 15 kilomètres pour venir, elle a délégué sa nièce et filleule Françoise VERNAYRE pour servir de marraine à sa place, puisque le vicaire DODET cite cette dernière comme marraine dans le registre de catholicité, sans même préciser qu’elle n’est pas la marraine officielle, mais seulement déléguée. Bref, son acte de baptême est absolument lamentable ; dans son genre, c’est presque un chef-d’œuvre ! L

Pour la suite des parrains et marraines, se reporter à l’article N°19. Marie LENÈGRE sera notamment encore deux fois marraine et son futur époux, Jean SUCHAIRE, le sera aussi deux fois, une fois marié. Marie CATINOT / CATIGNOL, aussi tante des enfants de mes trisaïeuls, sera aussi marraine une seconde fois.

— 20 : 10 juin 1837 : décès de Géraud CATHIGNOL, décédé au même lieu.

16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE viennent de perdre leur premier enfant. Ils en perdront six (sur douze), dont deux adultes. L

Ce décès en bas âge fut déclaré par son père, 16.Jean CATHIGNOL et le beau-père de ce dernier, 34.Jacques LENÈGRE, tous deux qualifiés de « cultivateurs ».

Jean CATHIGNOL y est dit « âgé de 32 ans », ce qui le fait naître en 1804 ou 1805.

Sépulture le lendemain par un prêtre (pas le même, un dénommé CHANTEMERLE) qui nommera l’enfant « Giraud CATIGNOL », se trompant à la fois sur le prénom et le nom et n’indiquant pas la date du décès.

— 21 : 9 octobre 1838 : naissance de Léger CATHIGNOL, cinquième des douze enfants de Jean et Antoinette, né à La Farge, comme ses frères et sœur aînés.

Jean CATHIGNOL y est dit « journalier, âgé de 33 ans », ce qui le fait naître à nouveau en 1804 ou 1805.

Ce décès affecte principalement 34.Jean LENÈGRE bien sûr, mais aussi sa fille Antoinette, épouse de Jean, son autre fille Marie LENÈGRE, mais sans doute aussi son gendre et les aînés de ses petits-enfants.

En particulier, Jean lui doit beaucoup. N’oublions pas qu’elle accepta de lui donner en mariage sa fille mineure, plus de trois ans et demi avant la majorité de celle-ci. Et ce n’était sans doute pas pour l’argent, Jean n’en ayant presque pas. Par ailleurs, son époux et elle, tous deux cités « cultivateurs » n’avaient que deux filles à nourrir et n’étaient sans doute pas dans le besoin, en octobre 1830, d’autant plus qu’Antoinette, 17 ans, ne devait pas manquer d’aider ses parents, dans leurs différents travaux. Une seule "bouche inutile" était vraiment à nourrir en octobre 1830 : Marie LENÈGRE, 9 ans.

Peut-être aussi mon ancêtre N°71.Madeleine FLAGEL (veuve 70.Pierre MATHEUF), 77 ans, sans doute plus bien capable de travailler, quoique je n‘en sache rien. De toute manière, c’est peu.

Rappelons que 35.Catherine seconde du prénom MATHEUF n’avait eu que deux autres enfants : Renée (née en 1812) et Pierre (né en 1820) LENÈGRE, tous deux morts quelques jours après leur naissance.

34.Jean LENÈGRE ne se déplaça pas pour signaler le décès de la femme de sa vie. Ce décès fut déclaré par son gendre, mon trisaïeul 16.Jean CATHIGNOL, accompagné d’un voisin. On le dit « cultivateur, âgé de 36 ans », ce qui le fait naître en 1803 ou 1804.

— 23 : 3 juin 1840 : naissance de Jean CATHIGNOL, premier du prénom, sixième des douze enfants de Jean et Antoinette, né à La Farge, comme ses frères et sœur aînés.

16.Jean CATHIGNOL a encore rajeuni ; il y est dit « journalier, âgé de 32 ans », ce qui le fait naître à nouveau en 1807 ou 1808.

— Sans numéro, comme tous les recensements, car je ne considère pas que ce furent des événements de la vie de mon trisaïeul Jean :

Jean CATHIGNOL et son beau-père 34.Jacques LENÈGRE, devenu veuf le 1^er mai 1840, sont tous deux qualifiés de cultivateurs. Neuf personnes au foyer car Marie LENÈGRE est toujours présente : elle épousera Jean SUCHAIRE le 9 septembre suivant. Beau mariage : 23 ans et 20 ans ; hélas couple stérile. L

Ce mariage a compté, dans la vie de Jean. Cette jeune fille, née à La Farge le 15 avril 1821, fut en effet marraine de quatre de ses douze enfants. En plus, tous deux habitaient dans la même maison depuis le mariage de Jean (28/10/1830), donc depuis plus de dix ans : celle de mes ancêtres 34.Jacques LENÈGRE et 35.Catherine seconde du prénom MATHEUF, parents de Marie et d’Antoinette.

Elle épouse un journalier (qui sera aussi cité cultivateur plus tard, et maître ramoneur à son décès), Jean SUCHAIRE, né à Bogon en Égliseneuve-d’Entraigues le 4 mars 1818.

— Note : Jean SUCHAIRE est né par erreur « Jean JOVENT », nom non auvergnat. C’est une certitude car son acte de mariage nous fournit ses date et lieu de naissance, hameau compris. Mais ce jour-là, à Bogon en Égliseneuve-d’Entraigues est né un certain « Jean JOVENT ». La mère est la bonne (Jeanne RICHARD, celle du mariage) et le prénom du père aussi (Antoine, celui du mariage).

D’où vient cette erreur ? Eh bien, ce fut un "officier de santé" (qu’est-ce ?), avec un nom non auvergnat lui aussi, qui déclara la naissance. Bref, ce brave homme, pour une raison qu’il vaut peut-être mieux ne pas connaître, s’a complètement gouré ! J

Le couple s’installera logiquement à Bogon. Les deux familles resteront amies puisque Jean SUCHAIRE fut parrain de deux enfants de Jean et Antoinette. D’abord parrain en 1843, de Jean CATHIGNOL second du prénom, qui vécut presque 80 ans, auquel donc il avait donné son prénom. La marraine avait été Jeanne SUCHAYRE, sans doute une sœur du parrain. Puis, son épouse Marie LENÈGRE étant marraine, il fut parrain de Marie CATHIGNOL, seconde du prénom (1847-1848).

Marie LENÈGRE a pris un cousin germain (Pierre GELLY) comme second témoin à son mariage, mais le premier témoin fut son beau-frère : 16.Jean CATHIGNOL, cultivateur, 36 ans, ce qui le fait naître en 1804 ou 1805. C’est, je crois, la seule fois où j’ai vu mon trisaïeul comme témoin à un mariage. Le fait qu’il n’ait pas d’acte de naissance et celui qu’il ne sache pas (encore) signer lui étaient évidemment préjudiciables.

Pierre GELLY (1811-1891), qui fêtera ses noces de merisier (53 ans de mariage) avec son épouse Jeanne BOUDET (1819-1891) était de notre famille. Sa mère se nommait en effet… Antoinette LENÈGRE (1778-1847) et était la 5^ème enfant sur 15 (QUINZE !) de mes ancêtres N°68.Jean LENÈGRE et 69.Antoinette GAYME, parents de 34.Jacques LENÈGRE (futur époux de 35.Catherine seconde du prénom MATHEUF), pour sa part onzième enfant de ses parents.

34.Jacques LENÈGRE présente une particularité rare (unique je crois) dans ma généalogie : c’est le seul ancêtre que je me connaisse qui ne soit pas né parmi les dix premiers enfants de ses parents. Étonnant qu’il ait vécu, les derniers nés, issus de parents affaiblis par le temps, mourant souvent en bas âge.

Je vais maintenant vous parler du treizième enfant de mes ancêtres N°68.Jean LENÈGRE et 69.Antoinette GAYME, car sa courte vie mérite d’être racontée.

D’abord sachez qu’on ne la baptisa pas "Jean" comme la plupart de ses frères (les 2^ème, 3^ème, 4^ème et 15^ème enfants), car… c’était une fille ! J

Ça fait partie des grandes énigmes de l’Histoire de France, à mettre sur le même plan que celle de l’identité du porteur du "Masque de Fer" ! J

Née et baptisée à Égliseneuve-d'Entraigues le 12 avril 1791 dans un acte qu’aucun prêtre ne signa (tous les autres actes de la page étant signés « LENÈGRE, vicaire » ! J), cette enfant possède un blanc (!!) à la place de son prénom ! Et idem pour le prénom de la marraine !

Drôle d’histoire quand même, et quel mépris pour ma famille ! L

Bref, moi, je l’ai rebaptisée « Blanche LENÈGRE », c’est ainsi qu’elle figure sur mes fichiers généalogiques !

À noter pour finir qu’Antoinette LENÈGRE, épouse Pierre GELLY, et mère d’autre Pierre GELLY, ce dernier second témoin au mariage de Marie LENÈGRE, fut probablement la marraine de mon ancêtre 17.Antoinette LENÈGRE épouse 16.Jean CATHIGNOL, sa nièce. En effet, sur les registres de catholicité de la série 33J (après 1793), j’ai dit plus haut qu’il y avait des lacunes jusqu’en 1835. Mais, coup de chance, l’année 1813, isolée, n’est pas lacunaire, et j’ai pu lire l’acte de baptême de mon ancêtre et le nom de ses parrain et marraine, donc. Le parrain est un certain Pierre MATHEUF, de La Farge, peut-être donc un de ses oncles maternels. Et la marraine se prénomme évidemment Antoinette. Mais, coup de malchance, le prêtre rédacteur souffrait d’arthrite au doigts (le début d’un cancer, peut-être ?) et il a écrit une espèce de gribouillis incompréhensible pour le nom de la marraine, que j’ai donc nommée "DURÀLIRE". Toutefois cette marraine était évidemment du côté paternel, donc possiblement une tante aussi nommée "Antoinette LENÈGRE". Or, malgré ses 14 frères et sœurs, la maman de Pierre GELLY, témoin, n’avait aucune sœur du même prénom. Et elle vécut jusqu’en 1847. Donc elle put être marraine de ma trisaïeule née en 1813. En plus, c’était l’aînée des sœurs de sa fratrie, donc toute désignée pour être marraine de ma trisaïeule, deuxième de sa fratrie mais première à devoir avoir une LENÈGRE comme marraine, à cause de l’alternance paternel / maternel des familles de parrains et marraines.

En plus, le prêtre, après son gribouillis, a indiqué que la marraine était de « Bois de Village ». Et c’était bien à "Bost de Village" (nom plus habituel de ce hameau, même de nos jours) qu’était née cette sœur aînée de 34.Jacques LENÈGRE. Elle s’était certes mariée, mais son époux, Pierre GELLY, était lui aussi natif de "Bost de Village" et elle y passa donc toute sa vie.

J’ajoute que si ce fainéant de prêtre, euh, pardon, ce "vénérable prêtre", s’était donné la peine, d’écrire, après « Antoinette DURÀLIRE », « tante paternelle », je n’aurais pas à me perdre en conjectures ! Idem pour Pierre MATHEUF, le parrain, dont je ne peux que présumer qu’il fut un oncle maternel de la baptisée. Mais voilà, ces prêtres auvergnats ont établi des records de je-m’en-foutisme qui seront difficiles à battre ! L

Tout cela n’est pas de grande importance mais on voit que les deux témoins de Marie LENÈGRE à son mariage furent judicieusement choisis.

Note : 69.Antoinette GAYME détient, à ce jour, le record d’enfants parmi mes ancêtres féminines. J’ai bien, dans je ne sais plus quelle région, un ancêtre qui eut 17 enfants, mais il eut deux épouses, l’une morte en couches qui lui donna un seul enfant, et la seconde qui lui donna 16 enfants. Mais… nous descendons de l’unique enfant de la première épouse.

En Alsace, mon ancêtre 394.Jean Valentin KOCHER (meunier à Oberrœdern, ancêtre d‘une magnifique descendance de meuniers, à Oberrœdern et alentour, fils d’un pasteur protestant, et converti au catholicisme pour épouser sa première belle) eut (sans doute) 18 enfants, mais à peu près également répartis entre deux épouses (10 sans doute + 8). Il maria trois de ses enfants le même jour (lundi 31 janvier 1735), ce qui ne se voit plus guère de nos jours ! J

Jean perd une deuxième sœur. Marie avait 55 ans.

Jean ne reverra plus son frère ni ses deux autres sœurs, qui mourront en Auvergne quand lui se trouvera à Bernay, vivant puis mort.

— 26 : 23 juillet 1843 : naissance de Jean CATHIGNOL, second du prénom, septième des douze enfants de Jean et Antoinette, né à La Farge, comme ses frères et sœur aînés.

Futur grand jardinier à Bernay. Il mourra à près de 80 ans et donna naissance à une branche CATHIGNOL qui ne s’éteindra qu’en 2017, avec le décès de sa petite-fille, Pierrette Jacqueline CATHIGNOL, veuve Roland Désiré CHEMIN.

16.Jean CATHIGNOL y est dit « cultivateur, âgé de 38 ans », ce qui le fait naître en 1804 ou 1805.

Comme son frère aîné Léger, Jean second du prénom CATHIGNOL passa très peu de temps au hameau de La Farge et n’alla donc pas à l’école car trop petit. Comme son frère aîné Léger, il ne savait donc pas signer, et ne s’attarda pas à la Compagnie des Chemins de Fer de l’Ouest où il travailla en 1880 (Léger en 1868). Toujours comme Léger, il finit par apprendre signer mais fut le dernier des frères CATHIGNOL à savoir signer. Mais dès lors, il "fit" tous les mariages, et il signa, il signa, il signa, oh qu’est-ce qu’il signa ! J

— 27 : 26 juin 1845 : naissance de Françoise CATHIGNOL, huitième des douze enfants de Jean et Antoinette, née à La Farge, comme ses frères et sœur aînés..

16.Jean CATHIGNOL y est dit « cultivateur, âgé de 41 ans », ce qui le fait naître en 1803 ou 1804.

— Sans numéro, comme tous les recensements, car je ne considère pas que ce furent des événements de la vie de mon trisaïeul Jean :

Autre nouveauté : c’est désormais 16.Jean CATHIGNOL qui est chef de ménage, 34.Jacques LENÈGRE étant relégué au rang de « beau-père du chef de ménage », et cité en dernier.

Pourquoi ce déménagement ? Je pensais que la maison de La Farge appartenait à Jacques LENÈGRE, depuis le décès de son épouse 35.Catherine seconde du prénom MATHEUF, au moins le père et l’aïeul paternel de celle-ci ayant habité La Farge.

Toutefois, ce ne doit pas être le manque de place qui a obligé notre famille à déménager. Certes, ils sont maintenant dix et non neuf, mais Marie LENÈGRE, qui était une jeune fille en 1841, devait avoir besoin d’une chambre pour elle. Or, comme elle n’habitait plus avec son père et sa sœur, on aurait bien pu entasser plusieurs bébés dans ce qui fut sa chambre.

—— Jacques LENÈGRE, beau-père du chef de ménage, 57 ans

On remarque aussi que sept âges sont exacts. Léger n’avait pas tout à fait 8 ans. Et, surtout, Jacques LENÈGRE avait 59 ans et non 57. Pour Jean, on ne sait pas, bien sûr ; mais 41 ans, ça le fait naître en 1804 ou 1805.

Enfin Marie LENÈGRE et Jean SUCHAIRE, cultivateur, sont recensés à Bogon, un des très nombreux hameaux d’Égliseneuve-d’Entraigues. Sans enfant, donc.

— 28 : 17 mai 1847 : naissance de Marie CATHIGNOL, seconde du prénom, neuvième des douze enfants de Jean et Antoinette, née au hameau de La Boubouille. Les trois derniers naîtront à Bernay (Eure).

Jean CATHIGNOL y est dit « cultivateur, âgé de 40 ans », ce qui le fait naître en 1806 ou 1807.

Marraine : Marie LENÈGRE, tante maternelle. Parrain : Jean SUCHAIRE, époux de la marraine.

— 29 : 17 février 1848 : décès de Marie seconde du prénom CATHIGNOL, décédée au hameau de Bogon.

Elle est en effet décédée chez Antoine SUCHAYRE, 54 ans, cultivateur, beau-père de Marie LENÈGRE, qui l’avait prise chez lui, sans doute pour éviter une contagion.

L’enfant y est dite fille de Jean CHATHIGNOL, « cultivateur, habitant au hameau de La Boubouille, et d’Antoinette LENÈGRE, son épouse ».

Mais l’âge de Jean n’est pas précisé.

16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE viennent de perdre leur deuxième enfant.

— 30 : fin d’hiver ou printemps 1848 : départ pour Bernay.

Le voyage a dû être très difficile, selon moi. N’oublions pas que, quelle qu’ait été la date de départ, Antoinette LENÈGRE était enceinte. Il faut vraiment que la misère ait été très forte pour qu’ils aient choisi de quitter leurs familles, leurs amis et leur chère Auvergne natale.

Sont-ils partis seuls, tous les dix ? je ne le pense pas. Je pense qu’ils étaient accompagnés d’autres futurs Bernayens. Ça réduisait les divers frais. Mais c’est sans preuve. Dans notre famille, Mon bisaïeul Pierre et son frère Jacques ont pu aider leur père, et Marie a pu aider sa mère. Les autres enfants étaient plutôt des charges, car très jeunes.

— 31 : 18 juin 1848 : naissance de Jean-Marie CATHIGNOL, dixième des douze enfants de Jean et Antoinette, rue des Manufactures à Bernay.

"Manufactures", le ton est donné : la plupart des Bernayens travaillaient en usine. Antoinette LENÈGRE devait être vraiment solide pour n’avoir pas fait de fausse couche et avoir réussi à porter cet enfant à terme, son dixième.

Son nom est écrit normalement : CATHIGNOL. Mais l’âge de son père n’est pas précisé dans l’acte. Mais sa profession, oui : Jean est devenu ramoneur. Il va tenir trois années ce métier, mais, l’âge augmentant, il devra se contenter par la suite d’être émouleur, métier peut-être moins lucratif (encore que je n’en sache rien) mais assurément plus à l’air et moins fatigant pour le physique.

Je n’ai jamais trouvé l’acte de décès de Jean-Marie. Comme dit dans l’article N°17 sur les recensements à Bernay, la famille va se couper en deux, les aînés restant avec leur père et mère, tandis que les autres enfants logeaient hors de Bernay, je ne sais où. C’est là qu’a dû mourir Jean-Marie, puisque, quand la famille se ressoudera à nouveau (recensement de 1961) il n’en fera pas partie.

Jean-Marie est le premier CATHIGNOL à avoir un prénom double.

— 32 (ou plus ?) : décès de Jean-Marie CATHIGNOL né ci-dessus, dans un lieu inconnu, pas à Bernay, à situer avant 1861, moment où la famille sera à nouveau réunie à Bernay, vu que la place d‘un enfant de 13 ans, c‘est chez ses parents.

Les grands enfants (Pierre, Jacques et Marie) étant recensés en 1851 avec leurs parents, rue Étroite à Bernay tandis que les autres enfants ont disparu.

À quel moment ont-ils tous quitté la rue des Manufactures pour se séparer ? Pas avant évidemment les derniers jours de juin 1848. Car Antoinette LENÈGRE était certes une femme d’un courage et d’une solidité incroyables (elle est descendue du d’Égliseneuve-d’Entraigues jusqu’à Bernay alors qu’elle était enceinte, et en deuil de surcroît), mais elle a quand même dû se reposer quelques jours après cet accouchement. On en déduit que Jean-Marie a au moins vécu quelques jours puisque son acte de décès ne figure pas sur les registres de Bernay.

16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE viennent de perdre leur troisième, quatrième ou cinquième enfant. Cette imprécision est due au fait que j’ignore sa date de décès, à situer entre 1848 et 1861.

— Sans numéro, car je ne considère pas que ce fut un événement de la vie de mon trisaïeul Jean :

Décès, le 29 avril 1849 à Courtilles en Condat, de son beau-frère préféré, Pierre VERNAYRE, témoin à son mariage, veuf de Marie CATIGNOL.

J’aurais donné un numéro d’ordre à cet événement s’il avait eu lieu deux ans auparavant. Mais maintenant, Jean CATHIGNOL habite Bernay et ses soucis sont ailleurs, ainsi que les grands événements de sa vie, donc.

Pierre VERNAYRE s’était d’ailleurs remarié, le 7 septembre 1846 à Condat, avec une certaine Jeanne GRAVÈRE, née le 7 avril 1820 à Bourbouloux en Cros (63), fille d’autre Jeanne GRAVIÈRE et de père inconnu, et elle-même mère célibataire d’une petite fille née onze mois avant le mariage, mais que Pierre VERNAYRE a « reconnue ».

— 33 : 22 mai 1850 : décès de Jean CATHIGNOL, premier du prénom, à l’hospice de Bernay.

Décédé "CATIGNOLLES". Deux témoins hors famille. Aucune information sur son père (ni sa mère) sauf les noms et prénoms. On le dit « âgé de 8 ans » alors qu’il en a presque 10.

16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE viennent de perdre leur quatrième ou troisième enfant.

Ce décès affecte principalement l’épouse de Jean, bien sûr, mais sans doute toute la famille. En particulier, Jean lui doit beaucoup. N’oublions pas qu’il accepta de lui donner en mariage sa fille mineure, plus de trois ans et demi avant la majorité de celle-ci..

Jean n’est pas cité comme témoin à cause de ce décès survenu dans un hospice. Il n’y a que des étrangers comme témoins.

34.Jacques LENÈGRE est décédé sans revoir sa fille Marie, donc, recensée à Égliseneuve-d’Entraigues cette année-là. Il avait 63 ans et est décédé « marchand de peaux de lapins ».

Pourquoi n’est-il pas resté en Auvergne avec sa fille Marie et son autre gendre ? L’histoire ne le dit pas mais on peut penser que c’est à cause de la présence d’Antoine SUCHAYRE, toujours vivant. Ce dernier avait accueilli chez lui sa bru, mais le père de celle-ci en plus, ça faisait peut-être beaucoup, trop peut-être, vu qu’il avait d’autres enfants chez lui en plus en 1848 (au moins une fille, peut-être deux).

— Jean SUCHAYRE (orthographié ainsi), cultivateur, homme marié, 33 ans.

— Marie LENÈGRE, cultivatrice, femme mariée, 29 ans.

L’âge des frère et sœur SUCHAYRE est exact. Mais Marie LENÈGRE a sans doute 30 ans (née 15 avril 1821).

Marie LENÈGRE et Jean SUCHAIRE émigreront à Bernay entre les recensements de 1851 et 1856.

— 35 : 18 juillet 1851 : naissance de Pierre CATHIGNOL, second du prénom, onzième des douze enfants de Jean et Antoinette, rue Étroite à Bernay.

— Sans numéro, comme tous les recensements, car je ne considère pas que ce furent des événements de la vie de mon trisaïeul Jean :

Comme on le voit, Jean vient juste de changer de métier. Il aura tenu un peu plus de trois ans comme ramoneur (sa profession aux naissances de Jean-Marie, 18 juin 1848 et de Pierre second, 18 juillet 1851).

À noter que son fils mon bisaïeul Pierre est aussi émouleur. Jean a donc débuté ce nouveau métier avec son fils, mais il continuera seul.

— 2) Mon bisaïeul Pierre a sans doute travaillé quand il avait 15 ans et vivait à Égliseneuve-d’Entraigues. Mais je ne lui connais pas de profession là-bas. Là, il est émouleur. C'est donc sa première profession connue. Ensuite il sera domestique (à son mariage, en 1854), journalier (1856), puis fera carrière au Chemin de Fer de l'Ouest.

— 3) Jacques... Ah, ce fameux "idem" ! Jacques est-il simplement "aussi leur fils" ou bien "aussi leur fils et aussi émouleur" ? On ne le saura évidemment jamais mais il n'est pas impossible que Pierre et Jacques accompagnaient leur père durant ses tournées, pour l'aider.

— 4) Enfin, l'information la plus précieuse, c'est que les (quatre ou cinq) plus jeunes enfants (Léger, 12 ans et demi, Jean second du prénom, presque 8 ans, Françoise, 6 ans ou presque, Jean-Marie, 3 ans ou pas loin, s‘il est vivant, et Pierre second du prénom) ne vivent pas chez leurs parents !!

Pour une raison évidemment inconnue [maladie contagieuse, manque de place dans la maison, manque de place pour jouer dehors (eh oui, la rue est étroite ! J), etc.], ils vivent ailleurs, et hors de Bernay en plus !

C'est donc dans cette mystérieuse commune qu'a dû décéder Jean-Marie CATHIGNOL, porté disparu depuis sa naissance, à Bernay le 18 juin 1848.

C’est vraiment un mystère ! Pour tenter de le savoir, usant des tables décennales j’ai cherché l’acte de décès de Jean-Marie CATHIGNOL dans les VINGT communes du canton de Bernay, de 1848 à 1852. Mais il n’y est pas !

Puis, j’ai cherché l’acte de décès de Jean-Marie CATHIGNOL dans les DIX-HUIT communes du canton de Bernay (deux toutes petites communes avaient disparu entre-temps), de 1853 à 1862. Mais il n’y est pas !

L’hypothèse qui me paraît la plus vraisemblable, c’est que Jean-Marie CATHIGNOL vivait dans une autre famille (ça, c’est sûr) auvergnate (probable) TOUT PRÈS de Bernay, et qu’il est décédé sous son vrai prénom mais sous un FAUX NOM, par erreur, celui du couple qui l’hébergeait, lui et ses frères et sœur. En consultant les recensements des communes jouxtant Bernay, je devrais pouvoir retrouver cette famille. Malheureusement, les Archives Départementales de l’Eure n’ont mis en ligne les recensements qu’à partir de 1891, j‘ignore pourquoi ! L

Voilà pourquoi les recensements de 1851 et 1856, seulement consultables à Évreux, m’ont été fournis (bénévolement !) par Mme et Mr Daniel SALLET, et ceux de 1861 à 1886 par Mme et Mr Jean Paul CHORIN, gratuitement aussi.

— Sans numéro, car je ne considère pas que ce fut un événement de la vie de mon trisaïeul Jean :

Décès, le 4 avril 1852 à Gioux en Bagnols, de son beau-frère Jean SERVIÈRE, époux de sa sœur Françoise CATIGNOL.

— Sans numéro, car je ne considère pas que ce fut un événement de la vie de mon trisaïeul Jean :

Décès, le 26 août 1855 à l’hospice de Condat, de son beau-frère Pierre VIGIER, veuf de sa sœur Charlotte dite "Anne" CATIGNOL, et époux en secondes noces d’Élisabeth GAUTHIER.

Maintenant, mes trisaïeuls 16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE vont marier, de 1853 à 1875, six de leurs enfants, les six qui se marieront. Ce furent six beaux mariages, tous les six entre jeunes gens, le marié étant plus légèrement âgé que la mariée, cinq fois sur six. Mais les destinées furent bien différentes, hélas pour beaucoup.

Tous les six se marieront à Bernay (Pierre CATHIGNOL, second du prénom, le boucher de notre famille, une fois devenu veuf, se remariera certes à Paris en 1899, mais ce fut un remariage), et tous les six avec un Normand (ou une Normande) et non un(e) Auvergnat(e) émigré(e), mais pas toujours né(e) à Bernay ni même dans l‘Eure.

Joseph MAILLET x Marie CATHIGNOL, première du prénom (1853) : 22 ans et 17 ans.

8.Pierre CATHIGNOL, premier du prénom x 9.Maria Amélie LEROUX (1854) : 22 ans et 18 ans.

Léger CATHIGNOL x Adèle Virginie BUNEL (1861) : 22 ans et 27 ans.

Jean CATHIGNOL, second du prénom x Marie Rose AMIOT (1864) : 21 ans et 17 ans.

Alexis Nicolas RENAULT x Françoise CATHIGNOL (1865) : 20 ans (et demi) et 20 ans (sans demi).

Pierre CATHIGNOL, second du prénom x Camille Anastasie AUGÉ (1875) : 24 ans et 19 ans.

Cinq autres enfants sont morts ou mourront avant d’atteindre 22 ans ; et Désirée CATHIGNOL (pas encore née) ne se mariera pas.

En conséquence, les six enfants de 16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE auront besoin du consentement de leurs parents, puisque tous se marieront à moins de 25 ans. Dans la pratique, mes trisaïeuls seront à chaque fois présents en plus d’être consentants, et, dans cinq cas sur six, soussignés.

« Devant nous, Pierre Hippolyte HACHE, adjoint au maire de Bernay, chargé des fonctions de l’état civil, a été dressé l‘acte de mariage de…»

Personnellement, je vois là une manifestation de plus du fait que tout est écrit à l’avance, ce que je sais depuis longtemps. Le "H" nous attendait à Bernay, bien avant que l’idée de la migration de 16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE et de leur famille ait germé dans leur esprit.

Le patronyme HACHE, du reste, n’est pas vraiment un patronyme normand : il vient du nord de la France.

Et ce n’est pas fini ! Car, si Pierre second du prénom CATHIGNOL fut marié par un autre adjoint (signe que ce mariage ne serait pas unique, et que son fils unique naîtrait d’une seconde épouse ?), 8.Pierre CATHIGNOL, premier du prénom, nous réserve une autre surprise : son contrat de mariage fut passé par-devant Maître HACHE, notaire à Bernay (il s’agit de Pierre Hippolyte, qui cumulait donc deux professions). Et il est le seul dans ce cas-là !! Comme si Dieu avait voulu nous faire comprendre que toutes les descendances CATHIGNOL (avec un "H" donc) s’éteindraient un jour, SAUF la branche de Pierre premier du prénom, ce qui est bien le cas.

Et pour Désirée, née en 1855 (voir plus bas), la seule née sans "H", elle n’a même pas trouvé à se marier !

Par-devant Pierre Hippolyte HACHE, le mariage eut lieu à 16 heures et le contrat de mariage, passé devant Maître Thomas SIMON, avait eut lieu le même jour.

Comme sa mère, Marie se marie à 17 ans. Et elle épouse son voisin, battant les "records de proximité" de notre famille ! J

Elle est ouvrière rubanière et Joseph MAILLET, jeune Bernayen de 22 ans, couvreur en paille. Ce fut donc un beau mariage.

Je n’ai pas compris pourquoi Marie n’a pas pris son frère aîné Pierre comme témoin, vu qu’il avait 21 ans. Mais bon, ce fut son choix. Ou alors peut-être existait-il aussi une majorité pour être témoin à un mariage. Je ne sais pas.

Et, pour la première fois, mon trisaïeul 16.Jean CATHIGNOL va signer. Mais sans la lettre "H".

De son côté, ma trisaïeule 17.Antoinette LENÈGRE signe aussi, mais d’une écriture cursive : antoinette lenegre

Marie déclare ne pas savoir signer mais Joseph MAILLET a signé très aisément : J. Maillet♣

Par contre, on a les professions des pères : Jean est émouleur. Et Adrien Joseph MAILLET couvreur en paille comme son fils (à moins que ce ne soit le contraire ^^).

Quatre enfants naîtront de cette union, nés de 1855 à 1864. Dont Alexandre (1855) et Eugène MAILLET (1859), qui se marieront.

Joseph MAILLET apprendra à signer à Marie, qui signera d’une écriture cursive au mariage d’Alexandre (1880) : f. maillet (pour "femme MAILLET")

Sans doute pris par leur travail, les frères de Marie (ici nommée "CATIGNOLE") n’ont pas fait le déplacement. Sauf un : Jean CATHIGNOL (1843-1923), second du prénom, ici nommé "CATIGNOLLE", employé au chemin de fer (il n’y restera pas et deviendra jardinier), qui a appris à signer sur le tard, mais depuis, il "fait" tous les mariages, et il signe, il signe, il signe, oh qu’est-ce qu’il signe ! J

Bizarrement, Joseph et Marie, qui formaient un beau couple, et qui avaient la rare chance d’habiter une maison voisine de celles de leurs père et mère (logés dans deux maisons à côté, le tout au hameau de la Pilette), vont quitter ce hameau pour un autre entre 1861 et 1863, puis, après 1864 (naissance de leur quatrième enfant le 28 décembre), vont carrément quitter Bernay et ne feront plus d’enfants. Marie n’a pourtant que 28 ans mais bon, ils ont sans doute décidé d’appliquer la "méthode du 19^ème siècle" utilisée depuis la Révolution par les "catholiques de sapin, dragées et œufs en chocolat". Évidemment ça nous prive d’une belle descendance mais bon, c’est comme ça. L

Joseph MAILLET mourra à La Hêtraie en Drucourt (dans le Lieuvin aussi) le 23 avril 1892. Il avait 60 ans. Il était rubanier depuis 1891, après avoir été contremaître de filature (1886). Deux amis déclarèrent son décès.

Marie mourra dans ce même hameau le 23 mars 1896. Elle avait 60 ans. Elle vivait seule, même si son fils Eugène MAILLET (Alexandre était déjà décédé) n’habitait pas loin de chez elle, dans la commune voisine de Bournainville (de nos jours Bournainville-Faverolles), et devait lui donner de quoi manger car elle fut citée « sans profession » à son décès.

Le mariage eut lieu à 20 heures et le contrat de mariage avait été passé l’avant-veille. Devant Maître HACHE, notaire à Bernay comme dit plus haut. Un membre de notre famille possède ce contrat et même un document encore plus ancien, celui du mariage des parents de 9.Maria Amélie LEROUX, mes trisaïeuls 18.François Léon LEROUX (1802-1854) (jardinier, marchand épicier, puis facteur) et 19.Catherine Mélanie GUILLOUARD (1803-1861) (repasseuse puis ouvrière de fabrique), qui date de 1834. C’est notre document familial le plus ancien. J’ai gardé toutes les photocopies de ces contrats et de tout ce que mes parents possédaient, mais, comme dit plus haut, je les ai égarées, suite à mon déménagement forcé de 2012.

Le notaire est Pierre Hippolyte HACHE, qui cumulait donc deux fonctions donc, avec celui d’adjoint au maire.

Pierre Hippolyte HACHE n’était en effet pas le successeur de son père et il n’eut pas de fils qui prit sa succession.

Comme dit plus haut, tout est écrit, et il était donc écrit que Pierre Hippolyte HACHE quitterait son petit village de l’Orléanais pour venir écrire à Bernay le contrat de mariage puis y célébrer le mariage d’un certain Pierre CATHIGNOL, lui aussi émigré en Normandie, afin que la lettre H y soit mise en très grande lumière !

On apprend que 8.Pierre CATHIGNOL, premier du prénom n’était plus émouleur mais domestique ; tandis que sa promise, 9.Maria Amélie LEROUX, était lingère.

L’acte de mariage est encore mal rédigé : par trois fois, notre nom est écrit CATIGNOL, sans "H" donc, deux fois pour le marié, une fois pour son père. Heureusement, dans la marge, 8.Pierre CATHIGNOL est écrit correctement, sans faute. Pierre Hippolyte HACHE s’est "rattrapé" juste à temps ! Pour la première fois de sa vie, il écrit notre nom correctement, avec la lettre H ! N’oublions pas qu’il avait été nommé à Bernay pour ça ! J

Tout le monde signe mais il n’y a que dix signatures et non onze car 18.François Léon LEROUX était mort le 14 juin de cette année 1854. Les mariages avec les onze signatures sont très rares, même entre familles instruites car il faut que les quatre parents soient vivants. Et, à partir de 1900 ou environ, quand tout le monde savait signer, deux témoins et non plus quatre seront nécessaires pour un mariage, les deux autres étant facultatifs.

8.Pierre signe très aisément, d’une écriture cursive mais sans respecter les majuscules, ni… hum… l’orthographe ^^ : pierre catiGnolle

9.Maria Amélie LEROUX signe très aisément de façon impeccable : Maria Leroux

16.Jean CATHIGNOL signe comme un an auparavant, sans la lettre "H", et en écriture scripte : jean catignol

17.Antoinette LENÈGRE signe aussi, toujours d’une écriture cursive, mais de façon inattendue : f catignol

On constate que 8.Pierre et ses parents ne s’inquiètent pas de l’orthographe du nom CATHIGNOL. Cela viendra plus tard, peut-être quand ils se heurteront davantage à l’administration. N’oublions pas que la fixation de l’orthographe des noms de famille ne se fit qu’avec l’apparition du livret de famille en 1877, et surtout sa généralisation en 1884 (Wikipédia).

19.Catherine Mélanie GUILLOUARD signe aisément, de façon cursive aussi : femme herveux

Car elle ne s’est pas remariée ! D’abord elle n’a eu guère de temps pour cela. Ensuite, son acte de décès est clair : « décédée le 3 mai 1861 à Bernay, veuve de 18.François Léon LEROUX ». Il précise même l’identité de ses parents, dont mon quadrisaïeul 38.Mathieu GUILLOUARD (1776-1863) encore vivant, ancien marchand et ancien aubergiste, veuf (remarié) de ma quadrisaïeule 39.Marie-Louise CALMÉNIL (1779-1807).

8.Pierre CATHIGNOLLE (je ne l’avais pas encore, cette orthographe-là ! J), employé au chemin de fer, gendre de la défunte, 29 ans, soussigné !

Pierre n’a pas de frère parmi ses témoins mais là, c’est normal : aucun d’entre eux n’est majeur. C’est dommage car Jacques n’était peut-être pas encore parti pour Constantinople et j’aurais pu savoir s’il savait signer. Mais il n’avait que vingt ans.

16.Jean CATHIGNOL est cité « émouleur », son métier de 1851 à au moins 1861. Voir en fin d’article.

8.Pierre sera cité « journalier » en 1856 mais très vite il entrera au Chemin de Fer de l’Ouest, où il fera carrière, y restant au moins 24 ans, de 1861 à 1885. Il mourra le 10 janvier 1892 à Bernay, peu avant ses 60 ans, « retraité de la Compagnie des Chemins de fer de l’Ouest ». Il travailla toutefois encore après sa retraite, étant de nouveau cité « journalier » en 1891.

Ses sept enfants furent tous malheureux, à titres divers. Paul, l’aîné, fut le plus malheureux de tous, ayant perdu six de sept enfants très jeunes, puisque le total de leurs âges n’atteignit pas six mois.

9.Maria Amélie LEROUX a principalement exercé son métier de lingère (1854, 1861, 1871) entre ses sept maternités. Elle fut aussi citée « couturière » en 1856 et… « marchande de journaux » en 1876 !!

Devenue veuve de Pierre en 1892, elle vécut longtemps, mourant à 78 ans, à Bernay le 8 janvier 1915. Mais, revers de la médaille, elle vit mourir six de ses sept enfants. Seul le sixième, Georges CATHIGNOL (1875-1945) lui survécut. C’était l’intellectuel de la fratrie, il était greffier, et fut appelé « Maître » dans un acte judiciaire trouvé par hasard par moi dans les NMD à l’occasion d’un jugement de divorce (hors famille).

Après le décès de sa mère, il abandonna ce métier et quitta Bernay pour Saint-Vincent-du-Boulay et se fit quelque temps commerçant. Il vivait là avec son épouse (mariage "de raison" le VENDREDI 31 octobre 1913 à Bernay, sans postérité) mon aïeule 5.Juliette Ernestine Alphonsine CHORIN (1882-1918), veuve depuis l’hiver 1909 de mon aïeul 4.René Dominique CATHIGNOL (1879-1909), et son beau-fils et neveu 2.Jean Robert CATHIGNOL (1908-1964) mon père ainsi que Désirée CATHIGNOL (1855-1917) sa plus jeune tante. Mais après les décès successifs de ces deux femmes (1917 et 1918), il partit pour Rouen, où vivait la tante et marraine de mon père, Berthe Léontine Félicie CHORIN (1886-1966), et l’époux de celle-ci Louis Léon Gabriel TOUZEAU (1885-1962).

Ma mère, 3.Anne-Marie Andrée Charlotte Julia WALTER (1913-2003), qui a connu Georges, Berthe et Louis, les tenait tous trois en très haute estime.

— 40 : 13 janvier 1855 : naissance d’Alexandre MAILLET, fils de Joseph et Marie CATHIGNOL première du prénom, hameau de la Pilette à Bernay.

À environ 50 ans, Jean CATHIGNOL devient grand-père. C’est évidemment une étape importante de sa vie.

Et Antoinette LENÈGRE devient grand-mère à seulement 41 ans (et demi), alors qu‘il lui reste encore une enfant à mettre au monde.

Jean et Antoinette LENÈGRE n’auront que 15 petits-enfants. C’est évidemment très peu, cela fait une moyenne d’1,25 enfant par enfant. L

En théorie, il est possible qu’il m’en manque car je ne sais pas si Camille Anastasie AUGER, première épouse de Pierre second du prénom CATHIGNOL, a eu des enfants entre son mariage à Bernay (1875) et son décès à Paris (1899), ignorant où ils ont vécu. Mais tout porte à croire que ce couple n’a pas pu (ou pas voulu) avoir d’enfant, car on ne trouve trace nulle part de "CATHIGNOL" inconnus.

De même je n’ai trouvé que quatre enfants au couple Joseph MAILLET / Marie première du prénom CATHIGNOL, ayant pourtant cherché dans tout le canton de Thiberville.

Nés de 1855 à 1875, les 13 premiers petits-enfants naquirent du vivant de Jean CATHIGNOL et Antoinette LENÈGRE.

Né en 1879, mais après le 24 juin, mon aïeul 4.René Dominique CATHIGNOL n’a connu qu’Antoinette LENÈGRE, devenue veuve.

Né en 1906, Ernest Eugène CATHIGNOL, fils (tardif !) de Pierre second du prénom CATHIGNOL et de seconde épouse Marthe Alphonsine LÉCAILLON, semble n’avoir connu que son père, en fait de "CATHIGNOL".

Alexandre MAILLET sera employé de fabrique (mariage), apprêteur de rubans (1882), épicier (1891-décès). Il mourra prématurément, au village de l’église en Bournainville le 16 janvier 1893. Il avait épousé Céline Noémie LABOS (née le 2 novembre 1860 à Épreville-en-Lieuvin, morte après 1906) à Épreville-en-Lieuvin le samedi 29 mai 1880. Celle-ci fut couturière et épicière, de son mariage à 1906 au moins.

Ce fils, René Joseph MAILLET, né à Bournainville le 16 juillet 1882, était comptable à son mariage, le mardi 24 avril 1906 à Épreville-en-Lieuvin (canton de Thiberville, Eure), lorsqu’il épousa Marguerite Octavie RENARD, y née le 4 juillet 1887.

Son premier témoin fut son oncle (sans doute aussi ex-tuteur de 1893 à 1903) Eugène MAILLET, 44 ans, contremaître de fabrique, et son second témoin fut… « Georges COURCOL, 55 ans, manufacturier à Bournainville, ami du futur » ! C’était son patron, ni plus ni moins ! J

René et Marguerite fêteront leurs noces d’orchidée, 55 ans plus tard, le 24 avril 1961, avant de mourir l’un après l’autre cette année 1961, à Rouen.

— 41 : 3 juin 1855 : naissance de Désirée CATHIGNOL, hameau de la Pilette à Bernay.

En fait, elle est née "CATIGNOL", sans H. Elle est la seule "CATHIGNOL" dans ce cas. Tous les autres (plus de cinquante) sont nés "correctement" "CATHIGNOL".

Nous avons son testament et elle se nomme logiquement « CATHIGNOL », nom de son acte de décès du reste.

Si donc l’âge est fiable, Jean CATHIGNOL est né en 1804 (après le 3 juin) ou 1805 (jusqu’au 3 juin).

En combinant les deux seuls âges d’état civil normand qui existent (naissances de Pierre second et de Désirée), que l’on peut espérer être les deux âges les plus fiables, on déduit que Jean CATHIGNOL est né en 1804, après le 3 juin et avant le 19 juillet.

Je plaisante, bien sûr, surtout que cet âge de 50 ans donné à la naissance de Désirée fut peut-être un arrondi d’un âge estimé au pifomètre, mais bon, mes remarques ont quand même leur intérêt.

Désirée travailla toute sa vie (principalement en tant qu’ouvrière en rubans, plus tard concierge de son même employeur) et ne fut guère heureuse évidemment, puisque célibataire. Toutefois, restant toujours proche de sa famille, elle put avoir quelques joies. Elle mourut durant la guerre (à l’hospice de Bernay le 8 novembre 1917) non sans s’être rendue utile en soignant des soldats blessés qui lui firent un joli cadeau en retour. Elle avait 62 ans.

À son décès, elle était domiciliée à Saint-Vincent-du-Boulay et aidait son neveu Georges CATHIGNOL (1875-1945) et l’épouse de celui-ci, mon aïeule 5.Juliette Ernestine Alphonsine CHORIN, qui y tinrent (pas bien longtemps) un petit commerce. Sans enfant, elle testa le 2 septembre 1912 en faveur de son susdit neveu Georges CATHIGNOL, et comme celui-ci, sans enfant aussi, testa en faveur de mon père, nous possédons les deux testaments.

— Note sur le prénom : À mes débuts, découvrant ce prénom totalement inconnu en Auvergne, j’avais pensé que ce douzième enfant avait été fortement « désiré », d’où ce prénom. Douze est en effet un nombre sacré, au contraire de onze, qui rappelle plutôt de mauvais souvenirs aux chrétiens, et je pensais que 16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE étaient très soulagés et heureux d’avoir un douzième enfant. Ce fut peut-être le cas du reste mais, quand j’ai vu, plus tard, que ce prénom était très répandu à Bernay, j’ai pensé que c’était peut-être là tout simplement le prénom de la marraine. Je regrette bien de ne pas connaître les identités des parrains et marraines des trois enfants nés à Bernay, car ce serait très intéressant à savoir, mais bon, je les connaîtrai peut-être un jour.

— 42 : 25 mars 1856 : décès de Jacques CATHIGNOL, à l’hôpital temporaire de Constantinople.

Décédé "CATIGNOL", il était fusilier au 30^ème Régiment de ligne de l‘Armée d‘Orient.

Notre pauvre Jacques est mort cinq jours avant. L

Ce fut le cas de Jacques, mort de diarrhée.

16.Jean CATHIGNOL et 17.Antoinette LENÈGRE viennent de perdre leur cinquième ou quatrième enfant.

— 43 : 15 mai 1856 : naissance de Paul CATHIGNOL, rue de la Couture à Bernay, fils et premier enfant sur sept de mes bisaïeuls 8.Pierre et 9.Maria Amélie LEROUX.

À environ 52 ans, Jean CATHIGNOL devient grand-père d‘un "CATHIGNOL". C’est évidemment une étape importante de sa vie.

Paul CATHIGNOL est le charcutier de notre famille. Mais, au contraire de son jeune oncle Pierre le boucher, il ne fera pas carrière dans cette profession. Il ne le sera qu’en 1876 et à son mariage (1878) (les deux fois "garçon-charcutier"). Ensuite, on le retrouvera employé au Chemin de Fer de l’Ouest (1879-1880), journalier (1881-1885-1888), tisserand (1891), terrassier (1896-décès). Il mourut à 44 ans le 16 mai 1900 à l’hospice de Bernay.

Il avait épousé, le 7 décembre 1878 à Bernay, Henriette Désirée DELAMARE, née à Appeville-Annebault (Eure) un peu avant son futur époux, le 9 août 1855, décédée à l’hospice de Bernay (domiciliée à Menneval) le 24 novembre 1927.

Paul eut une vie turbulente causée par la naissance de ses quatre premiers enfants, tous mort-nés. Dès lors il quitta Bernay pour Lisieux pour vivre quelque temps avec une veuve ; pas d’enfant issu de ce concubinage cette veuve. Plusieurs fois condamné par la police pour divers délits, il revint vivre avec sa femme quelques années avant de mourir, d’abord à Lisieux puis à Bernay.

De ses sept enfants, une seule a vécu plus de cinq mois, Marie Désirée CATHIGNOL, qu’elle eut le bonheur de marier, le 4 septembre 1905 à Menneval. Un de ses rares bonheurs depuis son mariage.

Marie Désirée CATHIGNOL, qui avait déjà travaillé avec sa mère étant jeune fille, fut casquettière (1906), confectionneuse à son remariage en 1923 (elle devint veuve). D’où au moins un fils.

À noter un membre de sa famille à son premier mariage : son grand-oncle Jean (second du prénom) CATHIGNOL, 62 ans, époux de Marie Rose AMIOT, qui fut le dernier des frères CATHIGNOL à savoir signer. Mais depuis il "fait" tous les mariages, et il signe, il signe, il signe, oh qu’est-ce qu’il signe ! J

Voici sa signature à ce mariage en 1905 : cathignol

Paul CATHIGNOL fut le seul petit-enfant de Jean et Antoinette LENÈGRE à se marier du vivant de son grand-père. Jean mourut le surlendemain de la naissance (et de la mort) de son premier arrière-petit-enfant, mais il est bien possible qu‘il n‘ait pas été mis au courant de cette affreuse nouvelle.

— Sans numéro, comme tous les recensements, car je ne considère pas que ce furent des événements de la vie de mon trisaïeul Jean :

------------------------------

CATHIGNOL Paul, nourrisson de 6 semaines (âge exact) en nourrice chez Delphine THULOUP épouse PHILIPPE.

CATHIGNOL Léger, 18 ans (âge inexact, il aura 18 ans le 9 octobre), domestique, chez François Maurice VASTEL, rentier, 70 ans, et son épouse.

MAILLET Joseph, ouvrier rubanier, 25 ans (âge exact)

MAILLET Joseph, couvreur en chaume, 55 ans (âge inexact, il a 54 ans)

ÉTARD Euphrasie, sa femme, 45 ans (âge inexact, elle a 46 ans)

MAILLET Marcelline, leur fille, 9 ans (inconnue des généalogistes de GENEANET)

Jean est toujours émouleur, métier qu’il conservera au moins dix ans (1851-1861- avant 1864).

Car c’est ce document qui nous montre que Marie CATIGNOL première du prénom a épousé un voisin immédiat. Et le nouveau couple s’est installé juste à côté.

— 3) Paul CATHIGNOL, fils de 8.Pierre premier du prénom et futur frère aîné de 4.René Dominique (23 ans d’écart !!) a été recensé deux fois. Ça arrivait.

Normalement, un citoyen déjà recensé doit le signaler pour éviter un double recensement ailleurs. Mais Paul CATHIGNOL était bien trop petit pour pouvoir signaler quoi que ce soit. Rien de choquant, donc.

— 4) Ma bisaïeule 9.Maria Amélie LEROUX est nommée par erreur Marie Amélie LEROUX. Une petite erreur (qui se reproduira) pas bien grave.

— 5) Je ne pense pas que Joseph MAILLET ait été ouvrier rubanier à cette époque-là ; il fut toujours cité « couvreur » sur l’état civil (six fois sur six) de 1853 à 1864, sans interruption. C’était là le métier de son épouse, Marie CATHIGNOL première du prénom. Sans doute donc là encore une petite erreur comme on en trouve souvent dans les recensements. Joseph sera bien ouvrier rubanier lui aussi, mais seulement dans sa vieillesse, en 1891, quand, sexagénaire, il ne pourra plus travailler sur les toits.

— 6) Pour ce qui est des enfants de Jean et Antoinette LENÈGRE, on peut constater que, quoique dispersés, quatre sont maintenant recensés à Bernay :

—— Enfant N°1/12, Pierre CATHIGNOL premier du prénom, ici nommé CATIGNOLLE, vit désormais avec son épouse 9.Maria Amélie LEROUX, son nourrisson Paul (aussi recensé chez sa nourrice un peu plus tôt) et sa belle-mère, 19.Catherine Mélanie GUILLOUARD.

—— Enfant N°3/12, Marie CATHIGNOL première du prénom, vit désormais avec son époux Joseph et son fils Alexandre MAILLET.

—— Enfant N°5/12, Léger CATHIGNOL, 17 ans et demi, est de retour : il est domestique. Se mariera en 1861.

—— Enfant N°11/12, Pierre second du prénom CATHIGNOL, surprénommé ici "Pierre Alexis", 4 ans (presque 5 ans), est de retour : il vit normalement chez ses parents. Se mariera en 1875.

—— Enfant N°2/12, Jacques CATHIGNOL, décédé en 1856 à Constantinople.

—— Enfant N°4/12, Géraud CATHIGNOL, décédé en 1837 à Égliseneuve-d’Entraigues.

—— Enfant N°6/12, Jean premier du prénom CATHIGNOL, décédé en 1850 à Bernay.

—— Enfant N°9/12, Marie seconde du prénom CATHIGNOL, décédée en 1848 à Égliseneuve-d’Entraigues.

—— Enfant N°7/12, Jean second du prénom CATHIGNOL, environ 13 ans. Se mariera en 1864.

—— Enfant N°8/12, Françoise CATHIGNOL, environ 11 ans. Se mariera en 1865.

—— Enfant N°10/12, Jean-Marie CATHIGNOL, vivant ou décédé, je l’ignore. Si vivant, environ 8 ans.

—— Enfant N°11/12, Désirée CATHIGNOL, nourrisson, environ 1 an.

CONCLUSION : à la lumière de tout ceci, on déduit qu’une bonne partie de la famille n’est toujours pas de retour à Bernay. Au moins trois enfants, et donc, peut-être aussi Jean-Marie.

Les futurs conjoints de Jean second du prénom et Françoise CATHIGNOL étant nés tous deux à Bernay, ça ne me donne hélas aucune piste pour trouver le lieu où ils se trouvent actuellement. L

— Sans numéro, car je ne considère pas que ce fut un événement de la vie de mon trisaïeul Jean :

Décès, le 9 avril 1859 à Veysset en Condat, de sa belle-sœur Jeanne BARBAT, épouse de son frère Jean CATIGNOL.

— 44 : 25 avril 1859 : naissance de Paul Fortuné MAILLET, fils de Joseph et Marie CATHIGNOL première du prénom, hameau de la Pilette à Bernay.

C’est le deuxième (sur quatre) enfant de ce couple et le troisième (sur quinze) petit-enfant de Jean et Antoinette LENÈGRE. Hélas, il ne vivra pas longtemps. L

— 45 : 7 novembre 1859 : naissance de Pierre Gustave CATHIGNOL, rue de la Couture à Bernay, deuxième fils de mes bisaïeuls 8.Pierre et 9.Maria Amélie LEROUX.

C’est le deuxième (sur sept) enfant de ce couple et le quatrième (sur quinze) petit-enfant de Jean et Antoinette LENÈGRE. Hélas, il ne vivra pas très longtemps. L

Célébré par notre ami Pierre Hippolyte HACHE, le mariage eut lieu à 17 heures et le contrat de mariage avait été passé chez Maître Désiré RAFIN le… 25 mars de cette même année.

Par chance, mon cousin Jean Paul CHORIN m’a offert gracieusement trois contrats de mariage dont celui de Léger, toujours à titre gratuit, donc. Ce dont je le remercie vivement.

—— Le sérieux est confirmé par les signatures, non des futurs époux, qui ne savent pas signer, mais de Jean CATHIGNOL et Antoinette LENÈGRE d’une part (qui signent de leurs prénom et nom), et, d’autre part, de la mère de l’épouse, Marie Madeleine FÉRET (son mari, Jean-Baptiste BUNEL est décédé), et même d’Alphonsine BUNEL, sans doute une sœur ou une tante de la future (le notaire ne l‘a pas précisé car les témoignages des femmes étaient sans valeur aux yeux des lois d‘alors L), qui a signé elle aussi.

—— Pour la première fois, Jean CATHIGNOL est qualifié de « rémouleur » et non de « émouleur ». C’est le même métier, bien sûr, mais le terme "émouleur" est tombé en désuétude vers 1934 (ARISTIDE QUILLET, 1934 : « on dit plus tôt "rémouleur" ») et il est inconnu de mes dictionnaires d’après l’an 2000.

——— A) À l’époque du contrat, Léger CATHIGNOL était journalier. Peut-être que sa fiancée souhaita qu’il eût un emploi stable. Ce fut fait le 28 juin : il était alors ouvrier rubanier.

——— B) Léger CATHIGNOL habitait Bernay depuis longtemps. Mais qu’en était-il de sa fiancée, née au Pin dans le Calvados ? Y habitait-elle "depuis temps de droit" ? Son père était décédé au Pin le 2/11/1859, nous apprennent plusieurs généalogistes de GENEANET. La famille a donc émigré après et a pu arriver sur le tard à Bernay en 1861. Toutefois, cette hypothèse me semble peu probable car on ne se fiance pas du jour au lendemain, et donc, au 25 mars 1861, Adèle Virginie BUNEL habitait sans doute Bernay déjà "depuis temps de droit".

——— C) Marie Madeleine FÉRET, devenue veuve, s’était installée à Moyaux (Calvados), commune touchant Le Pin. Elle avait fait le déplacement pour le contrat de mariage de sa fille Adèle (elle est dite présente et elle a signé) et refit le déplacement pour le mariage (de nouveau présente et soussignée). Or rien ne dit qu’elle n’a pas eu un empêchement entre ces deux dates, et que les fiancés ont dû attendre qu’elle fût disponible à nouveau.

CONCLUSION : mariage original mais en rien choquant !

— Domestique (1856 et 1881), journalier (Cm), ouvrier rubanier (mariage), employé au Chemin de fer de l’Ouest (1868), à nouveau journalier (1891-1896-décès), et aussi ouvrier agricole pour Léger.

— Domestique (mariage et 1891), servante (1881), rubanière (1896-1901-1906) pour Adèle.

On voit qu’en 1881, l’un et l’autre étaient des serviteurs. Dans la même maison, chez le même propriétaire, travaillait aussi, aussi domestique, leur neveu Jules CATHIGNOL.

Léger CATHIGNOL est décédé le premier, village de l'église à Bournainville le 28 mai 1902. On a déjà vu ce lieu, où est décédé Alexandre MAILLET et où a longtemps vécu son frère Eugène, tous deux fils de Marie CATHIGNOL première du prénom et Joseph MAILLET. De fait, ces deux branches CATHIGNOL étaient très proches. Cela peut s’expliquer par le fait que Léger n’était né que moins de trois ans après sa sœur Marie. Quant au fait que les deux couples aient fui Bernay, cela peut s’expliquer par leur désir d’habiter la campagne, et non la ville, comme durant leur enfance.

Adèle Virginie BUNEL est décédée après 1906 mais j’ignore où car en ce qui concerne la commune de Bournainville-Faverolles, les A.D. de l’Eure ont commis une erreur de manipulation, nous donnant deux fois Faverolles et zéro fois Bournainville ; pas de chance !

Car, pour la première fois depuis la création du monde, mon trisaïeul Jean CATHIGNOL va signer avec un "H" !!

Plus tard, mon bisaïeul Pierre CATHIGNOL l’imitera, mais il sera long à assimiler ce "H" !

Voici la signature de Jean, ce 28 juin 1861 : c a t H i g n o l (les lettres sont espacées, mais mieux formées qu’en 1854 et 1855). Antoinette LENÈGRE signe aussi très aisément, comme de coutume, avec prénom et nom, le tout d’une élégante écriture cursive.

Et le premier témoin, qui n’est autre que mon bisaïeul Pierre CATHIGNOL, employé au chemin de fer (ça y est ! il entame sa longue carrière au CFO !), signe aisément de son nom, une jolie écriture cursive (avec parafe s’il vous plaît ! J) mais donc… sans la préciosissime lettre "H" !! J Les trois autres témoins sont trois Normands, non parents des mariés ; parmi eux : un émouleur de 47 ans.

Pour mon bisaïeul, c’est la première fois que je le vois témoin à un mariage ; mais, sachant signer, il le fut peut-être avant en d’autres occasions.

À noter que mon trisaïeul a tout écrit en minuscules sauf le… "H" ! J

Retrouvez ce document historique ici (après avoir cliqué sur l’acceptation des conditions de licence) :

https://archives.eure.fr/ark:/26335/a011440744726EttI0D/f26c5f2974

— Sans numéro, car je ne considère pas que ce fut un événement de la vie de mon trisaïeul Jean :

Décès, le 3 juillet 1861 à Bernay, de ma trisaïeule 19.Catherine Mélanie GUILLOUARD, mère de ma bisaïeule 9.Maria Amélie LEROUX, et donc belle-mère de mon bisaïeul 8.Pierre CATHIGNOL.

— Sans numéro, comme tous les recensements, car je ne considère pas que ce furent des événements de la vie de mon trisaïeul Jean :

Source : Jean Paul CHORIN.